PBH / colombia (active forums more▼ | travelguide | pictures) / post

URIBE VIOLA LAS LEYES PARA COMPLACER LA IGLESIA

Colombians must speak against this travesty!! NO religion (whether it's catholic, muslim, buddist, etc.)has ANY business in the affairs of the state!

Enero 21 de 2006
Por decreto, el ministerio de Educación 'resucita' las clases obligatorias de religión

La orientación dependerá de la confesión a la que pertenezca la mayoría de los padres, pero deberá dictarse en todos los colegios públicos y privados.

La medida rige a partir de este año, y los rectores de las instituciones educativas no se van a poder hacer los de la ‘vista gorda’ con la clase de religión. La materia será obligatoria desde preescolar hasta bachillerato.

La decisión de que la materia esté orientada de acuerdo con la religión a la que pertenezca la mayoría de los padres de familia hace suponer que, en gran parte de los planteles, el enfoque del área va a ser católico, pues la Conferencia Episcopal asegura que el 80 por ciento de la población colombiana pertenece a esta confesión.

No obstante, existe la posibilidad de que el padre decida que su hijo no reciba la clase por pertenecer a otra religión. En estos casos, la Iglesia Católica propone que los estudiantes deberán presentar trabajos sobre el culto que profesan.

A su vez, la clase deberá ser dictada exclusivamente por profesores certificados por líderes religiosos del país y la calificación contará, como cualquier otra, para la promoción del alumno al siguiente grado.

En las regiones, las secretarías de educación serán las encargadas de hacer la veeduría y los entes territoriales tendrán la obligación de proveer los profesores necesarios para esta materia.

Después de dos años de discusiones e incluso de reuniones de la Conferencia Episcopal con el presidente Álvaro Uribe, el Ministerio de Educación anunció que expedirá la próxima semana un decreto que ‘resucitará’ esta materia en las aulas del país, declarada como obligatoria para la formación en la Ley 155 de 1994.

Esto se debe a que en los últimos años, la asignatura se ha convertido en una ‘costura’ o se confunde con la enseñanza de la ética o convivencia ciudadana, dictada generalmente por profesores de otras áreas.

Estas fueron las principales razones para que la Iglesia incentivara la discusión e impulsara la expedición del decreto.

La viceministra de Educación de Preescolar, Media y Básica, Juana Inés Díaz, aseguró que los estándares del área (lo mínimo que se debe enseñar) todavía no están listos porque “se debe consultar a otras religiones”.

Aclaró, sin embargo, que los mismos colegios deben discutir cómo sería la clase de religión con base en orientación del plantel, teniendo en cuenta los lineamientos que brinden las autoridades religiosas.

La funcionaria también explicó que el Ministerio no se puede ‘casar’ con la enseñanza de una religión por la ley de libertad de cultos, por eso deja la opción para que todas las creencias sean enseñadas. “Los pastores deben buscar a sus ovejas”, dice Díaz.

Sobre este tema, Carlos Ballesteros, presidente de la Federación Nacional de Padres de Familia, rechazó el decreto: “No se puede imponer la educación religiosa y este tema debe ser concertado con la comunidad educativa”.

A su vez, el enfoque de la clase provocó controversia entre líderes espirituales de religiones diferentes a la católica romana. “Estoy de acuerdo con la clase, pero no estoy de acuerdo si se enseña solo a rezar. Se debe ir más allá en temas como los valores”, dice el padre Hollman Lara, líder de la comunidad luterana en Colombia.

Por su parte, la hermana Blanca Castro, presidenta de Conaced (que reúne a 2.000 colegios católicos en el país), asegura que la clase no se centrará en la doctrina. “La cátedra no va a ser confesional sino de la cultura religiosa, sin olvidar la
trascendentalidad –sostiene Castro–. Tiene un enfoque católico, pero tiene una visión universal”.

By ColomBuenazo on Jan 25, 2006, 07:17 in Solo en Espanol.

juancegomez says on Jan 25, 2006, 09:58:

No me gusta, pero.. No me gusta la medida, pero lo justo sería leer y entender los detalles de la misma, qué cambia y qué no, cómo funciona, etc. antes de hacer una crítica que pretenda ser razonablemente exacta y no simplemente un rechazo genérico.

0 funny, 0 helpful.

strata2woman says on Jan 25, 2006, 11:03:

no crees que es un poco tarde para amasar una fuerte oposicion a este decreto? Una de las sugerencias que tengo es en mandar correo electronico masivo a nuestros representates a la Camara en oposicion de este decreto.
aqui esta el enlace a los representates y su correo electronico:
Correo electronico de los miembros de la Camara de Representantes: http://www.camara.gov.co/web/mod.php?mod=contacts&op=listall&PHPSESSID=e9c4acd449256a7b4eba3b71d88cbecd

Es importante que aquellos que opten por escribir a sus representates entiendan claramente lo que este decreto significa, por lo tanto si tienes el decreto o el enlace a donde lo puedan encontrar mucho mejor. Un pueblo informado es un pueblo democratico.
Corroncha and proud of it!

Don't compromise yourself. You are all you've got.
Janis Joplin

- "con sombrero vueltiao y abarcas de tres puntá"

0 funny, 0 helpful.

kat1 (Moderator) says on Jan 25, 2006, 11:17:

no se pero en toda mi primaria y bachillerato siempre tuve clases de Religion, cual es la diferencia ahora. y me acuerdo que uno podia perder el año por Religion, y esto fue en los 80

0 funny, 0 helpful.

ColomBuenazo says on Jan 25, 2006, 12:06:

AQUI NO PUEDE HABER NINGUN COMPROMISO!! En situaciones como estas, NO PUEDE HABER NINGÚN COMPROMISO. O el estado es LAICO O es RELIGIOSO. Uribe quiere que se Colombia se vuelva un brazo extendido del Vaticano.
Con referencia a cuál es la diferencia de enseñar religión ahora o el pasado, sólo puedo decir que esta opinión refleja una gran falta de sofisticación y entendimiento en cuanto al proceso democrático, constitucional y laicidad sin mencionar el adoctrinamiento y como consecuencia el cierre de mentes con dogmas religiosos de cualquier índole. Por supuesto a algunas personas les da lo mismo pues no entienden lo que está en juego lo cual es EL RACIOCINIO, LIBRE
PENSAMIENTO y RAZONAMIENTO de la mente de todo un pueblo.
Por último agradezco que se haya pegado el vínculo de la Cámara de Representantes pues tenemos que ejercer presión.

0 funny, 0 helpful.

kat1 (Moderator) says on Jan 25, 2006, 12:25:

Colombuenazo lo que YO estoy diciendo es que estas clases siempre estuvieron en el curriculum de todos los Colegios en Colombia, cuando las quitaron? en ese tiempo habria alumnas en mi colegio con diferentes religiones,porque no se quejaron en ese tiempo los padres. porque todo ahora.

0 funny, 0 helpful.

guaji says on Jan 25, 2006, 12:57:

No es tan sencillo Podemos pensar que es una medida retrogada y que afianza mas nuestro sistema de ultraderecha, pero lo cierto es que cuanta falta hace volver a ensenar religion y civismo en nuestras escuelas, los estudiantes son cada dia menos respetuosos y para nada preocupados por su realidad social, lo unico que les preocupa acerca del libre desarrollo de la personalidad es utilizar un arete o el cabello largo; Lo demas para ellos es "paba". No estan preparados para asumir una moral laica, quizas ayude en algo escuchar reflexiones religiosas que siquiera les hagan dudar de todo, y si son ateos o pertenecen a una religion diferente sean capaces de argumentar acerca de su verdad y no solo decir como "yo no soy catolico yo no tengo que escuchar eso"..........

0 funny, 0 helpful.

kat1 (Moderator) says on Jan 25, 2006, 13:18:

guaji hablar de Religion es un tema muy dificil y delicado, la verda casi no me gusta discutirlo en forums, pero si estoy de acuerdo contigo. Yo me eduque viendo Regilion en mis clases, pero a mi nunca me enseñaron esa religion que creo que muchos temen, "fanatica". yo soy catolica Mas no fanatica ,he aceptado otras religiones y las respeto, la enseñaza religiosa que me dieron en el colegio no me puso la mente retrazada. Mi esposo no tiene religion, mis hijos no les dan clases de religion aca en Inglaterra, ellos se han criado practicamente sin religion y en mi opinion y la de mi esposo nos parece que un poco de esa no les vendria mal. me parece que aferrarse a algo creer en algo es positivo, sin ser fanatico.

0 funny, 0 helpful.

ColomBuenazo says on Jan 25, 2006, 14:07:

DA TRISTEZA LAS DOCTRINAS PATRIOTAS Y LA RELIGIOSAS!! Una cosa es civismo y otra es el adoctrinamiento de la religión. NO ENTIENDO porque las dos se tratan en el mismo plano.
LA RELIGION siempre embrutece porque no deja ver el mundo y el universo por lo que son.
No hay PEOR muestra de adoctrinamiento de mentes que la que se muestra a través del fervor patriótico como en Estados Unidos y Corea de Norte y-o el fervor religioso a nivel del estado como en Irán. LA religion y el patriotismo siempre dictaran QUE, COMO y CUANDO pensar sobre cualquier tema.
DONDE ESTA EL PENSAMIENTO LIBRE, EL RACIOCINO HUMANO y LA FILOSOFIA LÓGICA UNIVERSAL???

0 funny, 0 helpful.

platano says on Jan 25, 2006, 14:30:

kat1 Creo que las clases obligatorias de religión se acabaron en 1991 cuando se acabó el Concordato debido a la adopción de la nueva constitución de 1991.

plátano

0 funny, 0 helpful.

strata2woman says on Jan 25, 2006, 14:44:

Constitución de 1991 con reformas hasta 2005 para mis compatriotas quienes esten intersados en saber cuales son nuestros derechos bajo la constitucion.

http://www.georgetown.edu/pdba/Constitutions/Colombia/col91.html
Corroncha and proud of it!

Don't compromise yourself. You are all you've got.
Janis Joplin

- "con sombrero vueltiao y abarcas de tres puntá"

0 funny, 0 helpful.

juanalejo says on Jan 25, 2006, 16:54:

Religión Yo soy lo menos religioso del mundo, pero también entiendo y respeto (y por lo tanto exijo lo mismo hacia mi) que hay muchas personas (que son mayoria) que desean que la religión sea enseñada en los colegios. Así que siempre y cuando se permita que los padres que profesen religiones diferentes (que son mas y mas cada día) y los que no profesan (que también son mas y mas cada día) puedan también ser tenidos en cuenta al educar a sus hijos, la ley sería bastante democrática en mi opinión.

0 funny, 0 helpful.

jaramillo says on Jan 26, 2006, 00:57:

La religión y el patriotismo siempre dictaran QUE, COMO y CUAND Por supuesto! Esta es una característica de cualquier sistema coherente. El ateismo, el agnosticismo, el ignosticismo, etc., en la medida que son coherentes, impones sus restricciones. Tu marco mental, por ejemplo, te impide arrodillarte a darle gracias a Dios. Está bien que prefieras la separación del estado y la iglesia, pero no hay porque insultar a los que están en desacuerdo contigo.

0 funny, 0 helpful.

jccg says on Jan 29, 2006, 14:17:

Yo no veo el insulto.... la doctrina religiosa efectivamente dicta que y como pensar en cada situación. Eso no es un insulto en ningún momento. Además (no es mi intención ofender, pero esto si podria sonar ofencivo), toda sociedad tiene reglas de convivencia, que han sido penzadas para mantener la sociedad como tal, y hay algúnos de nosotros que entendemos las leyes, su "que y por que?" y basados en ese entendimiento optamos por acatar o no una ley social o juridica (social: no es "ilegal" tener hijos sin casarce, pero la sociedad tiene una ley en contra que castiga con desprecio a las madres soltera). Pero hay mucha gente, demasiada gente, que no quieren entiender (o no PUEDEN entender) cuando una ley tiene sentido y hay que acatarla (p. ejm: limites de velocidad, no robar, no matar) y para estas personas la religion es indispenzable, pues sin el miedo al castigo divino, vivirian fuera del codigo social, perjudicando a todos los demás. Por tanto, no me quejo de la educación religiosa en si. Pero si considero inaceptable el hecho que la igualen a la matematica o historia!, es ridiculo perder un año por no repetir el padrenuestro y cosas de esas.
PS:
El libre pensamiento siempre ha sido una amenaza para las clases dirigentes, por eso tratan de controlarlo. Pero solo se es realmente libre si se es critico de todo y todos, si se pienza y se busca ante todo la verdad escondida (NO siempre malvada) en los actos de los miembros de la sociedad. Como se le atribuye a un lider religioso:

"La verdad os hara libres"
Cristo

This is just the true!!

0 funny, 0 helpful.