PBH / Colombia / Start Forums▼ (active) Travelguide Cheap hostels Pictures

The Next Step; The "Uribization of the Constitutional Court"

Corte Constitucional se 'uribizó': Carlos Gaviria
Polo Democrático Alternativo
El Heraldo, Barranquilla, 2 de agosto de 2008
Fuertes críticas a la Corte Constitucional por su gran afinidad con el presidente �?lvaro Uribe, hizo ayer el máximo dirigente del Polo Democrático Alternativo, Carlos Gaviria Díaz, durante su visita a la capital del Atlántico.
Según sus afirmaciones, al alto tribunal están llegando magistrados que son amigos del Presidente, de quien dijo, "uribizó la Corte", para que luego esos uribistas nombren a los que han de sucederlos en sus cargos. Por eso cuestionó la propuesta de la cooptación en los altos tribunales, porque según sus palabras le produce buenos dividendos al mandatario.
En ese mismo orden de ideas, denunció que varios de los magistrados llegados a la Corte Constitucional "han tenido origen en la designación de la Presidencia. En este caso, citó a Nilson Pinilla, de quien dijo hacía parte de la Corte Suprema de Justicia, pero fue elegido en el ente guardián de la Constitución porque era el mayor enemigo de la Corte Constitucional, de sus jurisprudencias y de las tutelas contra sentencias. También habló sobre la presencia en ese organismo de algunos que fueron subalternos del presidente Uribe.
Contrario a su punto de vista sobre la Corte Constitucional es lo que piensa de la Corte Suprema de Justicia, de la que destacó su decisión de negarse al consenso en torno al proyecto de reforma a la justicia, y que sacara a relucir su independencia.
Sin embargo, le criticó que hubiera recibido al presidente �?lvaro Uribe y al ministro del Interior Fabio Valencia Cossio. "La Corte no tiene nada que negociar con el Gobierno; la Corte no puede negociar sus decisiones y tiene que mantener la independencia.
REFORMAS
El ex presidente de la Corte Constitucional también se refirió a los proyectos de reforma política y al sistema judicial, a los que calificó como inoportunos y oportunistas: "Esta no es la oportunidad para proponer ese tipo de reformas, especialmente cuando tocan a tribunales que vienen haciendo bien su tarea", anotó Gaviria. Al mismo tiempo dijo que es oportunista porque, en su opinión, con ella tratan de seducir a los jueces de la República en la medida en que se les ofrece quedarse más tiempo. Así, no durarían 8 años sino 12, y la edad de retiro no sería 65 años sino 70.
Afirmó Gaviria que "esos temas se pueden discutir, pero en un ambiente distinto; no es en este momento, cuando la Corte Suprema de Justicia viene haciendo su tarea como la tiene que hacer".
Al hablar sobre el enfrentamiento entre el presidente Uribe y las altas Cortes, señaló que no sabe hasta dónde va a llegar, porque el poder que ha tomado el primer mandatario puede ser usado para chantajear. De esa forma, piensa el presidente del Polo, "a la gente no le va a disgustar la decisión del Presidente sino las decisiones de la Corte que chocan con el Presidente".
En el comienzo de su charla, Carlos Gaviria Díaz hizo un llamado a los miembros de su colectividad a eliminar las diferencias, y a "buscar el enemigo" por fuera del grupo, sin descuidar que se trata de un partido de oposición.
Frente a la contienda de 2010, negó que vaya a ser candidato; sin embargo, se mostró confiado en que para esa fecha su colectividad estará fortalecida de tal forma que no necesitaría alianzas. Empero, no descartó que puedan unirse con grupos afines.
"No estoy en campaña y no voy a ser candidato en el 2010", aseveró. Su opinión en este sentido es que el Polo debe consolidarse como opción de poder.
Habló sobre �?ngrid Betancourt, y dijo que no la ve como candidata presidencial, y que todo lo que se ha dicho hasta el momento es consecuencia del calor de los acontecimientos que se han venido presentando.
Consultado sobre el estado actual de las relaciones del Polo Democrático con el ex alcalde de Bogotá, Luis Eduardo Garzón, aseguró que es él quien se ha alejado voluntariamente del partido.
Explicó que los acercamientos del ex alcalde con el liberalismo y todos los pasos que ha dado son por su cuenta. Gaviria se lamentó de que no haya querido pasarle al teléfono cuando ha intentado hablar con él, y que no haya sido capaz de devolverle las llamadas. Esa es la razón por la que no lo ve cerca de la colectividad.

By Desideria (Moderator) (Trustee board) on Aug 4, 2008, 07:12 in Politics & the war.

Desideria (Moderator) (Trustee board) says on Aug 4, 2008, 07:20:

Bumpety bump bump

"When shall we three meet again? In thunder, lightning, or in rain?"(First Witch in Macbeth)

0 funny, 0 helpful.

pobrecito says on Aug 4, 2008, 08:34:

Another bump

De que vale la vida si cuando la tenemos parece muerta. La vida es para sentirla, para vibrar, para luchar, para combatir. Eso justifica nuestro paso por la tierra........Jaime Pardo Leal

0 funny, 0 helpful.

gato-bandido says on Aug 4, 2008, 09:41:

You can bump this crap all you want, but the truth is that the whole judicial system in Colombia needs a major overhaul so that it serves the interests of Colombian people and not criminals. People are very sick and tired of hearing about police catching all kinds of criminals only for a shithead judge to release them right away.

0 funny, 0 helpful.

romy says on Aug 4, 2008, 10:09:

impunity is not just in the courts... it's at all levels and sects of colombian society...

0 funny, 0 helpful.

Desideria (Moderator) (Trustee board) says on Aug 4, 2008, 10:21:

The Supreme Court and the Constitutional Court are both relatively sound institutions in Colombia. Uribe has had problem with the Courts because the judges won't do his bidding but have been rather rigid in maintaining the legal framework intouchable with the right to checks and balances, which has irritated Mr- Uribe to no end. This has NOTHING to do with common criminality or impunity but rather the division of powers at the highest level.

Colombia DOES NOT NEED any major constitutional overhaul: the Constitution of 91 is working fine and so are the highest courts. They are just not bending in Uribe's way.

"When shall we three meet again? In thunder, lightning, or in rain?"(First Witch in Macbeth)

0 funny, 0 helpful.

La_Huella says on Aug 4, 2008, 10:55:

I agree with Desi.

0 funny, 0 helpful.

Desideria (Moderator) (Trustee board) says on Aug 4, 2008, 11:23:

I was just thinking about you when I wrote that...

"When shall we three meet again? In thunder, lightning, or in rain?"(First Witch in Macbeth)

0 funny, 0 helpful.