PBH / colombia (active forums more▼ | travelguide | pictures) / post

profe. . . por que es ilegal hacer "copipéis" de una página de internet?. . .

Leyendo de mis blogs de cabecera, me encontré con este artículo:

http://www.quepaila.com/articulos/298/

Y me puso a desempolvar mis recuerdos de profesor de inglés de alguna universidad capitalina. (El sitio es tétrico, pero como no esta en mi juzgar si es "buena o "mala" me reservo mis comentarios.) Y me puse a pensar como hacía mis tareas de bachillerato antes de la internet.

Recuerdo el crujir de las visceras y los contínuos dolores de espalda que me causaban los libros, mas la pelota de futbol, mas los tennis del uniforme de educación física, mas
las onces que casi siempre eran medio litro de yogur chambourcy con galletas limoncitas y 50 pesos en billete morado, mas la agenda del colegio (cosa novedosa en esas épocas. Un párvulo con "deili planerr") y se nos iba entrenando en el arte de coleccionar recibos, por que siempre que se movía un pupitre en el colegio se mandaba "circular" (raro epíteto, por que las hojas que nos daban eran carta. Así que eran como rectangulares.) de las cuáles teníamos que acusar recibo al día siguiente.

Las loncheras vanyplas, tenían en sus mangos aristas vivas, que siempre dejaban las palmas de las manos con líneas rectas que desdibujaban el futuro. Muy juiciositos, se nos obligaba a cambiarnos el uniforme cuando llegabámos a la casa, para ponernos la ropa "de andar por ahí" acto seguido, se nos hacía leer de estos libros y luego "reescribir" con buena caligrafía e impecable ortografía lo que entendiéramos de nuestros textos escolares. Era algo así como un contínuo control de lectura, donde el oscuro objetivo era convencer a alguien que aprendíamos. En algunos casos sucedía, en otros simplemente era cuestión de gustos literarios y entrega oportuna del deber asignado.

Una de las cosas mas simpáticas de este periódo de tiempo, era que entre más se escribiera, y con más ganas, salía una pequeña "protuberancia" en el anular de la mano con la que se escribiera. El cayo de estudiante, le decía mi abuela.

En estos días, los muchachos que no tienen ni idea quien era Ramoncito, que juran que el carrapicho es un clásico, que Marbelle escribió "collar de perlas finas" y que bailan como frenéticos el sonsonete iracundo del reggaeton y cuyos recuerdos no van mas allá de los caballeros del zodíaco haciendo surcos de sangre en finísimos pisos de mármol, se "meten" a internet (como en la película tron) escriben una línea en buscadores como gugle y tumbilis. Los que tienen plata la imprimen (a doble espacio, pa` que salgan mas hojas) los que están de malas las copian directa de la pantalla, y a los que peor les va, simplementen hacen un popurri de fotocopias de sus compañeros.

Así que devuelta de este flash back, me encontré con esta pregunta retumbando en mi mente: maestro. . . por que es ilegal hacer "copipéis" de una página de internet?. . .

Lo miré y le dije de la forma mas lacónica posible: Querido alumno, usted no es el autor de lo que acabó de copiar. Así que si llega a colocar su nombre en la portada de su trabajo y a afirmar que la producción contenida en las hojas posteriores luego de la portada es suyo. Sería una violación de copyright. Lo que en cualquier país industrializado es cárcel y fianza.

Alguna experiencia similar?

By capitan_centella on Sep 25, 2007, 23:36 in Friendly Talkzone.

gabolicious says on Sep 26, 2007, 05:37:

Además de que "cualquiera" podría hacer una página de internet sin que sea un experto en el tema que trata... la información puede ser pobre o no verídica...

El internet es una maravilla pero tambien cualquiera puede subir información que no es veraz...

Elección no canonización....

0 funny, 0 helpful.

Lucas Freley says on Sep 26, 2007, 06:32:

Claro, copiar algo ajeno que tenga el símbolo de Copyright o derechos reservados de autor, según la legislación de cada país, es un delito (plagio, piratería, fraude, etc). Sin embargo hay muchos problemas que causa el uso de Internet y que todavía no tienen solución.

Por ej. imaginemos que yo argentino copio desde Australia, a través de un servidor norteamericano, algo que Gabo o vos escribieron y publicaron en Colombia, pero que subieron a internet desde Francia. ¿Cual es la jurisdicción (juez) que internviene? ¿Las leyes de que país se aplican?

El delito sería copiar y apropiarme de una obra o software registrado. Pero ¿donde me demandan? ¿Ante que autoridad? Es un tema complejo que todavía no está resuelto. Además resulta que los países de Europa se rigen por normas distintas de Estados Unidos. En Europa rige la Convención de Berna que aprobó el llamado T.R.I.P.S. y que ampara cualquier obra registrada en cualquier Estado (País) miembro. Sin embargo en USA rige la US Copyright Act que solo protege a las obras o software registrados en dicha oficina.

A esto hay que sumarle el problema de la pornografía infantil en la red. Y así los problemas que surgen en la web se multiplican. Ahora está en boga todo lo referente a seguridad informática, criptogafría, firma digital, etc.

Hoy que estás esplendida y que todo lo iluminas, demos un paseo, vuelta por el Universo (Gustavo Cerati)

0 funny, 0 helpful.

capitan_centella says on Sep 26, 2007, 10:52:

Precisamente. La responsabilidad ética, de una persona que sube imágenes pornográficas va hasta donde el "disclaimer" dice. (Un saludo a la bandera, para un adolescente calenturiento) Además gabo tiene un punto muy fuerte. La divulgación en internet de información es simplemente maravillosa, (gracias a ello en países como colombia) sabemos de la existencia de muchas cosas, que de otra manera serían parcial o completamente desconocidas. (Un ejemplo bobo, las compras y las ventas por internet.)

Pero las fuentes de donde proviene esa información son de dudosa procedencia en su mayoría. Así el rating de éxito de buscadores de google, que solo se fijan en el número de clicks hechos, no garantiza de ninguna manera que la información contenida en ellos (o mejor e el caché de sus servidores) sea realmente válida. Así que es práctica común entre los peladitos de hoy en día, hacer copipéis de wicki, que es mas pobre que encarta.Y más de una vez puse 0.0 (cero punto cero) cuando alguien me llegaba con "dos tareas iguales" y aún mas triste como bibliografía ponían: "www.google.com".

Y tenían el descaro de ir a protestar con el decano.

"When you open your eyes, you turn around with the world, But it can change, if you only close it, and see a dream to yourself." Me.

0 funny, 0 helpful.

juancegomez says on Sep 26, 2007, 13:11:

Citar la fuente de lo copiado y no presentar la información como propia es lo esencial, lo demás puede debatirse bastante.

0 funny, 0 helpful.

gabolicious says on Sep 26, 2007, 14:20:

Yo a veces pienso que la misma la facultad de "tener acceso" a la informaciòn de esa manera, provoca un fenómeno que estoy seguro todos ustedes habrán visto, incluso analizado, los pibes de ahora parecen tener màs amigos virtuales que amigos de carne y hueso!!! es irónico: uno puede estar comunicado con millones de personas alrededor del mundo, pero en algunos casos se apaga el computador y solo se escuchan los grillos cantando.... en Argentina conocí a una chica que solo tenía amigos por internet y se pasaba su tiempo frente al computador... incluso ella misma decía no tener amigos de carne y hueso porque la decepcionaban...

Regresando al punto del copy-paste... no hay nada de malo navegar en internet, y mucho menos citarlo como fuente de información válida como dice juance, solo que hay que ser cuidadoso con respecto a lo que llamamos "informaciòn"

Elección no canonización....

0 funny, 0 helpful.

de pronto says on Sep 26, 2007, 19:11:

Irónico en verdad que teniendo el acceso a la información tan fácil, hablo de manera muy general, esa misma facilidad para obtenerla haga que los chicos de ahora no se preocupen por leer lo que ponen en sus deberes escolares.

En realidad mientras mencionen la fuente de donde toman la información pueden citar un párrafo literal, pero creo a veces que los niños ni siquiera saben a ciencia cierta lo que citan, precisamente porque hacen un vulgar copy-paste solo para salir avantes con el compromiso de la tarea.

... y viaje a Macondo todo pagado

0 funny, 0 helpful.

capitan_centella says on Oct 5, 2007, 08:05:

Ese fenómeno del que gabo habla es muy cierto. . . cada día es más dificil para un niño entablar una amistad con alguien "en tres dimensiones". Yo me precio de ser un digitador veloz, pero al ver a mi sobrino de nueve años escribir en messenger, me bajo a la honorífica posición de segundo lugar. Son mucho más tímidos de lo que nosotros éramos y se les dificulta demasiado trabajar en equipo. También me sorprende que los niños son cada vez menos niños y se comportan como "adultos pequeños". Yo por "andar circunnavegando por la internet" entiendo de RSS, feed, y bueno, las carajadas para uno andar mas conectado que manguera de bombero, pero la cara que pone mi mamá cuando lo oye hablar.. me causa dolor abdominal por la risa que me da.

Y juance, tiene usted razón. Me da mas tristeza por que así van a salir profesionales de copipéis. Además con el nuevo modo de calificar en los colegios, es simpático que lleguen a la universidad con números. Los muchachos de ahora no saben ni sacar un promedio. En la infausta clase que tuve de inglés, me tocó sacar una hora para enseñarles a sacar los promedios en sus materias.

La fuente de la información es otro factor preocupante gabo. Wicki es bueno para tenerlo de referencia, pero para los chinos de ahora es "la verdad revelada". En esta misma universidad yo dictaba la clase de "nuevas tecnologías" (Algo así como un popurrí de programas y trucos chéveres para maximizar el uso del computador e internet) y los puse a buscar cosas extraordinarias. Una de las mas graciosas, fue que enontramos páginas de internet que defendían la tesis geocéntrica. (No como un spoof, sino de deveritas deveritas. . .)

Creo que alcancé a escuchar a Giordano Brunno, Kepler, Copérnico y DaVinci revolcarse en sus tumbas.

"When you open your eyes, you turn around with the world, But it can change, if you only close it, and see a dream to yourself." Me.

0 funny, 0 helpful.