PBH / colombia (travelguide, pictures) / post

La mala imagen de Colombia en el exterior levantó voces de protesta

La mala imagen de Colombia en el exterior levantó voces de protesta

'ALÓ' se une a la crítica causada por la inadecuada percepción del país y en especil de la capital, proyecta en la película ‘El Sr. y la Sra. Smith’.

Es el lugar común en Hollywood. La mayoría de los filmes que empiezan y/o terminan en América Latina suelen tener una sobredosis de violencia y explosiones, más aún si el supuesto escenario es Colombia, en donde el narcotraficante vestido de blanco, bastón y bigote, es el enemigo a erradicar.

Y es que en la gran sapiencia de los productores norteamericanos, los colombianos somos algo cercano a la fusión entre terrorista, mafioso y cavernícola bien armado, que poco entiende de los nobles fines del héroe ojiazul, que viene a estas tierras olvidadas de Dios a sudar, contraer la malaria y derrotar a cuanto desnutrido colombiano se le atraviese.

Como lo denunció la revista Carrusel, el Sr. y la Sra. Smith son el paradigma de este estereotipo, que se ha convertido en la excusa para despotricar de un país que evidentemente no tiene mucho derecho a la réplica o al menos, si lo tiene, no es tan audible ni visible.

Sin embargo, no es nada nuevo, ni siquiera para otros países y culturas que también lo han sufrido, pues como dice Efraín Bahamón, director de la Cinemateca Distrital: “Hollywood desde hace tiempo intenta retratar otras culturas con poco acierto. Siempre usan clichés: es el caso de los italianos o los rusos como mafiosos, de los irlandeses como borrachos y los colombianos como narcotraficantes y personajes violentos�.

Esto no significa que “mal de muchos, consuelo de tontos�, y aprovechando el impulso, no sobra la protesta (una vez más). Aunque no se trate precisamente de ir a cantarle Noches de Cartagena a David Le-tterman –como hizo la ex reina Andrea Noceti durante el programa de desagravio al que la invitó tras decir que su prueba de talento en Miss Universo era tragarse 30 cápsulas de heroína–, sí vale la pena pensar en nuestra pobre imagen en el exterior.

Al parecer los productores, directores y actores tienen un conocimiento muy limitado de este país en el que hay carros, edificios, centros comerciales, teatros, universidades (parece increíble que se tenga que decir esto. Quién lo creyera).

Por eso no está de más invitarlos a que se informen sobre Colombia, si de veras quieren retratarla, pues lo que se muestra es “una imagen sensacionalista y ligera de la realidad colombiana que delata un alto nivel de ignorancia. Si bien Colombia adolece de problemas de seguridad y pobreza, hay países más violentos y muchos que son bastante más pobres�, como afirma el embajador de Colombia en Washington, Luis Alberto Moreno, a lo que añade: “Esta imagen anticuada de nuestro país ya no existe en los círculos oficiales de Washington, aunque desafortunadamente todavía subsiste en el imaginario popular norteamericano�.

No se trata de tapar el sol con un dedo, pero tampoco de ponerle una lupa para intensificarlo. Nadie niega que tenemos miles de ‘Marías llenas de gracia’ y (por qué no decirlo) otras tantas llenas de cocaína, también que vivimos una situación de violencia constante y que la pobreza nos golpea, pero no de la forma casi caricaturesca que estas producciones lo señalan.

Es por ejemplo el caso del Sr. y la Sra. Smith, que en pocos segundos muestra una Bogotá como un caserío sumergido en la selva, en donde un helicóptero pasa y bombardea como si fuese parte de nuestra cotidianidad.

Tal y como comenta Efraín Bahamón, “no puede negarse que Colombia está enmarcada en el problema del narcotráfico, de la guerrilla y del secuestro, esas son cosas innegables. Sin embargo, al reducir la narración a estos aspectos, dejan fuera lo positivo que tienen nuestras ciudades y nuestra gente�.

El director de cine colombiano Felipe Aljure (La gente de la Universal) va más allá en sus observaciones: “Los extranjeros sólo oyen sobre Colombia lo que sus aparatos de prensa hablada y escrita amplifican, y estos reproducen lo que venden periódicos, revistas, suscripciones y publicidad en sus países. Pareciera que la idea de un mundo exterior lleno de violencia, subdesarrollo y crimen hace sentir a las masas de los países desarrollados más privilegiadas�.

El publicista y fotógrafo Carlos Duque, que fue propuesto por Carrusel como un buen prospecto de cónsul colombiano ante los gringos, dice que “la gente no tiene la obligación de conocernos. Nosotros somos los que tenemos que hacer un esfuerzo grande para aprovechar que figuramos en el mapa mediático (hay países como Ecuador, Bolivia o Guatemala que ni mencionan) y contar las historias que tenemos para mostrar�.

Paralelamente, el embajador Moreno dice que “la publicidad no es justa, más si se tiene en cuenta que Colombia ha librado una lucha encarnizada contra el narcotráfico, pero lo que se presenta no es una imagen balanceada e ignora por completo todo lo positivo que tiene nuestro país. Es importante anotar que pocos pueblos han sacrificado más que el colombiano en la lucha contra la delincuencia y el terrorismo�.

La musculosa anatomía fílmica hollywoodense parece comprobar aquello de que los cuerpos enormes suelen poseer cerebros de roedor, ya que siempre ponen a musulmanes como terroristas y a colombianos como narcos. Para Duque, “nuestros mismos medios de comunicación refuerzan esas ideas y los gringos aprovechan esas historias porque les suenan pintorescas, peligrosas, cargadas de aventuras y atractivas�.

Nuestra parte de culpa De otro lado, valdría la pena pensar si nuestra propia producción cinematográfica hace parte este engranaje, pues la temática recurrente en muchas cintas nacionales tiene mucho de violencia y crimen.

“El cine colombiano también cede al estereotipo, aunque hay propuestas que están abriendo los horizontes y mostrando otras cosas, mostrando al país como una cultura más compleja, como lo es todo este planeta�, dice el director Víctor Gaviria (Sumas y restas), conocido por sus películas que retratan la cruda realidad de los bajos fondos en Medellín. No obstante, “Hollywood maneja un estereotipo ya caduco –añade–. Digamos que a mí me acusan de un estereotipo de otra clase, de pronto de abusar de la violencia y crear personajes que se mueven en el sicariato o el abuso�.

Sin embargo, como anota el cineasta, “el tema (la violencia) golpea y hiere, y por eso se debe atender y desarrollar, pues estos temas son como obsesiones�. Para él, la diferencia radica en que “ellos no nos conocen, no investigan y no se interesan en saber cómo somos nosotros. Manejan clichés que son una forma infantil de desconocernos y de vernos que no contribuye en nada�.

Lo que coincide con la opinión de Jean Claude Bessudo, presidente de Aviatur, que propone que los productores extranjeros “vengan a Colombia y que lo que filmen, lo filmen aquí. Pues no nos merecemos esta publicidad injusta e irresponsable�. “Una de las de labores importantes que hemos hecho en la embajada es traer a más de 150 congresistas estadounidenses a Colombia para que conozcan nuestra realidad –dice Moreno–. Sin excepción, todos regresan enamorados del país y comprometidos con ayudarlo. Hemos logrado hacer algo similar con algunos actores, entre ellos Chris Tucker, que nos visitó el año pasado y regresó con una imagen muy positiva. También nos hemos reunido con varios guionistas y directores en Hollywood a quienes les hemos ayudado a entender que Colombia es un país que tiene mucho que ofrecer�.

El Ministerio de Cultura y la Cancillería, de los que también se espera un pronunciamiento, dijeron, al cierre de esta edición, que estaban preparando un comunicado.

Y desde ya, Jean Claude Bessudo dice con gracia: “Me sumo a cualquier campaña que traiga a Angelina Jolie o a Brad Pitt a Colombia�. A Carlos Duque le sonó la idea de hacer una embajada o una campaña internacional: “Nombraría a Catalina Sandino, que ya tiene muchos amigos en Hollywood; nos podría ayudar Vanessa Mendoza, que está tan conectada (por ser novia de Chris Tucker), e incluiría a Rodrigo Obregón, que ha trabajado en la meca del cine.

Trabajaríamos con el mismo lenguaje con el que se comunica Hollywood: fiestas, encuentros y relaciones públicas. ¡Eso sí, fiestas donde no puede haber marihuana ni cocaína! En su lugar ofreceríamos cocteles zanahorios de Mockus, como el jugo de guayaba, guanábana y tantas frutas tropicales que allá desconocen�.

Por Julian Isaza


http://eltiempo.terra.com.co/REVISTAS/alo/2005-07-08/ARTICULO-WEB-_NOTA_INTERIOR-2136411.html


ColombianoX

'Defensor de la Colombianidad'

By ColombianoX on Jul 8, 2005, 11:21 in Solo en Espanol. AddThis Social Bookmark Button


Sr Tertius says on Jul 8, 2005, 12:59:

En mi opinión... Digo yo, ¿no es mejor simplemente ignorar tanta babosada que produce Hollywood y la TV en EEUU? Si cierta gente basa su conocimiento del mundo en lo que muestran estos medios, eso dice más de la gente que les para bolas que del mundo que se pretende mostrar.

Si algo le hace mal a la imagen de Colombia, es tanta preocupación con la imagen. A Hollywood hay que boicotearlo no por presentar malas imagenes de Colombia, sino porque es un basurero.

"El que a hierro mata..."

"When the finger points to the moon, the fool looks at the finger" (Chinese proverb)

0 funny, 0 helpful.

paisa29 says on Jul 8, 2005, 13:31:

Eso es simplemente ignorancia, al igual que cuando les preguntan donde queda Colombia y contestan en South Carolina.

0 funny, 0 helpful.

marcastillo says on Jul 8, 2005, 13:35:

TERTIUS Marsh
Estoy muy de acuerdo, con tu comentario, pero tambien el comentario de ColombianoX me parece bastante adecuado. Yo pienso que el mundo tiene una imagen de Colombia bastante deteriorada y que la media o en este caso Hollywood a traves de sus peliculas este empeorando la situacion, es un poco triste. En mi opinion particular, Peliculas son ciencia ficcion o situaciones irrealisticas ( se que algunas son hechas de casos reales) , y de la misma manera no deberian de usar nombres de paises como en este caso Colombia para incrementar la mala imagen de una nacion...Porque no usan un nombre ficticio? pero como dice un dicho de mi tierra cordobesa AL CAIDO CAERLE!!!!!

Marsh

0 funny, 0 helpful.

ColombianoX says on Jul 8, 2005, 13:39:

"Digo yo, ¿no es mejor simplemente ignorar tanta babosada que produce Hollywood y la TV en EEUU?"


No!! Si ignoramos "tanta babosada" sólo continuarán mostrando a Colombia y a los colombianos en esa manera tan nefasta. Lo que tenemos que hacer, especialmente los colombianos que vivimos en ee.uu., es vociferar nuestro disgusto con ese maltrato de Colombia. Sólo así empezarán a respetarnos. Me alegro que los medios en Colombia finalmente se están quejando de estas difamaciones, inclusive creo que se demoraron demasiado, debieron haberlo hecho hace años.

ColombianoX

'Defensor de la Colombianidad'

ColombianoX 'Defensor de la Colombianidad'

0 funny, 0 helpful.

marcastillo says on Jul 8, 2005, 13:45:

PAISA 29 Tienes toda la razon. Yo estudio en La Universidad de Phoenix, y mi gran sorpresa fue cuando uno de mis profesores me corrigio la forma en que yo deletreo el nombre de mi pais. En mi proxima clase lleve un mapa de Sur America asi finalmente quedo comprobado que el tiene que tomar una clase de Geografia o de cultura general.

Marsh

0 funny, 0 helpful.

ColombianoX says on Jul 8, 2005, 14:14:

"A Hollywood hay que boicotearlo no por presentar malas imagenes de Colombia, sino porque es un basurero."

En esto si estoy en parte de acuerdo con Sr. Tertius. No puedo creer que en Colombia exhiban películas que ofenden al país, tal como esta 'Sr. y Sra. Smith'. Pienso que los cines en Colombia deberían prohibir cualquier película que ofende al país.

CX

ColombianoX 'Defensor de la Colombianidad'

0 funny, 0 helpful.

juanalejo says on Jul 8, 2005, 14:23:

CX Totalmente de acuerdo, y ya mismo voy a mandar una carta tanto a Cine Colombia como a Cinemark por presentar la pelicula. Y en lo que a mi respecta Hollywood.....................a ya los que hacen peliculas malas. Hace años que no piso un cine para ver algo de ellos.

0 funny, 0 helpful.

santiBOG says on Jul 8, 2005, 14:31:

ColX "... vociferar nuestro disgusto con ese maltrato de Colombia. Sólo así empezarán a respetarnos."

Aplaudo sus buenas intenciones pero creo que en eso se quedarán pues realmente las protestas no van a tener eco. Hollywood lleva muchos años alimentando la ignorancia de su gente por medio de estereotipos, no solo el referente a Colombia sino también muchos otros. ¿Les importa si un grupito de colombianos se siente ofendido? Por supuesto que no. Entendamos que la industria Hollywoodense mainstream la conforman una serie de estudios importantes, muchas empresas de producción, un número grande de directores y un chichonerón de escritores y guionistas (por no mencionar a los actores, etc). El punto es que no estamos hablando aqui de Hollywood como una entidad, ni siquiera de un montón de estudios. Hollywood es un número infinito de personas que hacen parte de la industria. ¿Cómo se hace presión sobre un grupo tan abultado de personas para que representen a un pais suramericano de la forma que a sus habitantes no se sientan ofendidos o estereotipados?? La respuesta es no se puede. No hay nada que podamos hacer. No somos un grupo importante para ellos. Además, las películas son arte y lo que queda plasmado en ellas es lo que el director necesita para que un plot funcione bien en la pantalla. No seamos ilusos. Si en X película sale Bogotá como un moridero, pues es porque el script asi lo describía. Como dije en otra parte... la ignorancia es atravida.

Tal vez sería bueno fomentar en nuestra propia industria cinematográfica producciones que toquen temas diferentes a los que ya sabemos. Desafortunadamente nuestro cine es muy pobre y la industria en general muy incipiente. Yo se que hemos tenido buenas cintas (La Estrategia del Caracol, La Gente de La Universal) pero esa es la excepción y no la regla. Las 2 últimas veces que me arriesgué a entrar a ver una producción colombiana salí echando madrazos porque sentí que me robaron (disclosure: también me pasa con el cine gringo). Esas 2 películas fueron Te Busco y La Esquina y no eran malas sino perversas.

En fin, el punto era que no debemos esperar a que Hollywood entienda que somos un pais que tiene mucho para ofrecer. Eso nunca va a pasar. Hay que fomentar nuevas producciones nacionales, ojalá con elencos diferentes y de temas mas frescos.

0 funny, 0 helpful.

santiBOG says on Jul 8, 2005, 14:41:

juanalejo Cinemark y Cineco (ColX estan son las empresas que operan teatros en Colombia) son empresas privadas. No me parece que tenga sentido escribirles a manera de protesta pues primero, Colombia no es Cuba (la gente que quiera ir a ver cualquier película está en todo su derecho asi a otros nos parezca ofensiva), y segundo, la controversia sobre la pelicula Mr & Mrs Smith si algo ha logrado es llevar gente a los teatros a ver como es que mostraron a Bogotá pues todos los medios de comunicación han tocado el tema. Asi que mientras nosotros estamos ofendidos ellos andan cagados de la risa consignando los millones de pesos que reciben en recaudaciones. Por último, son empresas que dominan en el mercado (sobretodo Cineco) y por lo tanto no hay nada que uno como ciudadano simple pueda hacer (boicot? jaja) pues las opciones para ver cine son mas o menos Cineco o Cineco.

0 funny, 0 helpful.

juanalejo says on Jul 8, 2005, 16:14:

Santi No crea que ellos no lo sienten, hace unos años cuando yo empecé con mi boicot de todo lo gringo incluyendo las peliculas lo hacía, lo decía pero yo no me desgasto convenciendo a la gente. Hoy en día miro y veo la influencia que he tenido sobre otros que ya no solo critican a los grinfos sino también hacen el mismo boicot, se vuelve costumbre. Ya muchas de las personas a mi lado sin quererlo ya no compran productos fabricos en Estados Unidos y en el cine por ejemplo en el circulo en que me muevo antes nadie sabía de cine que no fuese Hollywood, hoy en día casi nadie con la excepción de los que tienen niños ven cine Hollywood, y eso ha hecho que hace no muchos años yo solo encontraba buen cine en Cinemanía, hoy en día hasta Cineco pasa cine no Americano, no mucho, pero ya pasan.

0 funny, 0 helpful.

More posts by the same author:

U.S. slow on Colombia's arms aid 4

Presidente �lvaro Uribe presentó hoy un documento con las metas del país para el año 2019 0

Uribe, un presidente sin ocaso 33

¿Made in Colombia? Algunos símbolos nacionales no son tan colombianos como se cree 3

Qué viva la decencia! 1

More good news!! Colombia is NO longer world's kidnapping capital! 52

Great news!! Mexico, NOT Colombia, is now the TOP SUPPLIER of U.S. Drugs!! 126

COLOMBIA 2099 0

Marc Anthony and Jennifer Lopez in Colombia 6

Hasta de E.U. están llegando visitantes exclusivamente a la Feria de las Flores de Medellín 1

Colombian Luis Alberto Moreno Elected to Head Development Bank 3

Cadenas de supermercados promueven la venta de productos artesanales alusivos a Colombia 0

Reaching into its past, Colombia steps forward 4

Claudia Blum, primera mujer que ocupa la Presidencia del Senado en la historia republicana del país 0

La Casa Blanca se unió hoy por primera vez a la fiesta de Independencia colombiana 0

Turismo con aroma de café 1

Colombia, con fiebre de malls 0

Colombia belongs among the big boys 4

Colombian-(US)american George Hincapie wins stage in Tour de France! 1

Colombia defeats Mexico 2-1 in Gold Cup! Viva Colombiaaaaa!!!! 38


Americas:

Mexico

Cuba

Colombia

Venezuela

Ecuador

Brazil

Bolivia

Peru

Chile

Argentina

Africa:

Kenya

Congo

Malawi

South Africa

Asia:

China

Japan

India

Nepal

Thailand

Laos

 

Travel:

Travelguide writers

Travelicious

Travel with kids

Around the world trips

Learn travel Spanish

Off topic: your thing

Also:

All forums

Travelers

If you're not a part of this travelicious experiment just yet, just sign up here. It's free & easy.

 

About poorbuthappy | About the travel guides | Travel guide editing | Community rules

© 1998 - 2008 Peter Van Dijck, all rights reserved.