Es contra las Farc

Hay que evitar que por oportunismo político o simple mezquindad, se desvirtúe el sentido de la protesta del lunes.

Pocas convocatorias han producido una respuesta tan masiva y pública como la propuesta de marchar contra las Farc, que a comienzos del año surgió como una espontánea iniciativa ciudadana a través de Internet.

Alimentada por la indignación general que produjeron las "pruebas de supervivencia" de los secuestrados, las mentiras sobre Emmanuel y demás muestras de cinismo e inhumanidad de las Farc, la idea tuvo acogida inmediata. Y en pocas semanas, la consigna de "No más secuestros. No más mentiras. No más muertes. ¡No más Farc!" se expandió por todas las ciudades del mundo donde hay presencia significativa de colombianos. Hasta convertirse en la formidable corriente de opinión que el próximo lunes 4 de febrero movilizará a millones de personas, en Colombia y en el exterior.

El fenómeno es, por supuesto, una confirmación del alcance global de Internet y de su eficacia como medio de comunicación entre individuos y grupos sociales. Pero es, muy especialmente, una demostración contundente del rechazo que suscitan las Farc entre la inmensa mayoría de colombianos.

Hay quienes no entienden, o se niegan a aceptar -por oportunismo político o simple mezquindad-, que el primordial objetivo de la marcha, su verdadero sentido, es que es expresamente contra las Farc. Por todo lo que estas representan como principales responsables del secuestro en Colombia. No se trata, pues, de que la gran movilización del próximo lunes se disperse en consignas genéricas contra la violencia o a favor del acuerdo humanitario. Se trata de enviarles un mensaje concreto y explícito a las Farc; de hacerles sentir de manera directa el inmenso repudio que siente el pueblo colombiano por sus acciones; de presionarlas para que liberen a sus más de 700 secuestrados.

Por eso resultan tan cínicas y desvergonzadas las posiciones de quienes han pretendido desvirtuar la marcha, dizque por "uribista". Como si solo los uribistas tuvieran derecho a protestar contra los secuestros de las Farc. O como si hacerlo fuera un acto de despreciable gobiernismo.

Es esta una manera sectaria y francamente torcida de politizar una iniciativa que tuvo limpio y espontáneo origen en ciudadanos del común. En este sentido, han pelado el cobre de manera lamentable la cúpula del Polo Democrático, algunos grupúsculos que se dicen defensores de los derechos humanos y más de un columnista de prensa (incluidos de este diario), cuya inquina contra �?lvaro Uribe no les permite ver ni entender un sentimiento que brota del corazón de todo colombiano al que le repugna el secuestro.

Es imposible evitar que a una protesta de esta naturaleza se unan diferentes grupos políticos, y el hecho de que lo hagan no significa que se la han "tomado". Hay que celebrar, por el contrario, que el mayor número de ciudadanos y organizaciones se sumen a una convocatoria nacional e internacional contra el más abominable y cruel de los delitos. Y contra sus principales protagonistas. ¿Cómo olvidar, en fin, que este flagelo ha fracturado a la sociedad colombiana y que el nuestro es el país donde más se secuestra en el mundo?

Algo deberíamos aprender de la experiencia de países como España, donde la sociedad entera se moviliza contra los asesinatos, atentados y secuestros de la Eta. Contra este grupo terrorista con nombre propio, sin ambages ni rodeos. Cuando secuestraba a personajes con fines de extorsión política o económica, la consigna callejera de millones de españoles no se prestaba a ambigüedades: "¡Eta no! ¡Libertad sí!".

Así debe ser este lunes la protesta de los colombianos: clara, directa y categórica. Y, por supuesto, pacífica.

editorial at eltiempo.com.co

By jack_jason on Jan 31, 2008, 05:40 in Politics & the war.

cassini77 says on Jan 31, 2008, 07:40:

Por qué no le marcho a la marcha

Jueves 31 de enero de 2008

Por: Vladimir Flórez

ME parece absurdo caer en la trampa de asumir la marcha convocada para el próximo 4 de febrero como un plebiscito a favor o en contra del gobierno. El hecho de que millones de personas quieran manifestar su repudio hacia las FARC es tan respetable como la decisión de otro buen número de compatriotas de abstenerse de salir a la calle a gritar consignas contra el secuestro o a favor de un acuerdo humanitario.

Aunque una gran mayoría de colombianos rechaza los objetivos y métodos de las FARC, se supone que en una democracia cada cual tiene el legítimo derecho a expresar su inconformismo como mejor le parezca; o a callarlo, sin que deba ser señalado por ello.

No obstante y pese a que en el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos se estipula que todo individuo tiene derecho a “no ser molestado a causa de sus opiniones�?, algunos periodistas, analistas y dirigentes políticos han estado promoviendo un peligroso juicio maniqueísta para calificar a los colombianos, dependiendo de si apoyan o no la manifestación del lunes.

Así como no se ha juzgado a quienes nunca salieron a protestar contra las atrocidades de las AUC, ni los crímenes de la mafia, tampoco se puede convertir esta marcha en un termómetro para medir el grado de colombianidad de nadie.

El problema es que con el transcurso de los días, a esta convocatoria cívica le fueron agregando una serie de arandelas con las que no comulgo. A tal punto que la marcha ya no será sólo contra las FARC, sino también contra Chávez y a favor de Uribe; contra el secuestro, pero también en pro del canje humanitario; a favor de la libertad, pero contra el despeje. Estos ingredientes han desfigurado por completo la idea original, cosa que no ocurrió el año pasado con la protesta convocada también contra las FARC para repudiar el asesinato de los diputados del Valle, y a la que asistimos millones de personas en muchas ciudades del país. En ese momento los miembros del gobierno, por mucho que trataron, no pudieron apropiarse políticamente de la movilización, tal como lo están intentando ahora los ministros de Agricultura y del Interior, entre otros funcionarios. Por todos estos motivos, no pienso asistir a la manifestación de la próxima semana. Una cosa es la comprensible idea de salir a desahogarse contra las FARC y su injustificable proceder, pero otra muy distinta es terminar uno convertido en idiota útil del furibismo.

Y aclaro que yo llevo más de 20 años pronunciándome públicamente no sólo contra la barbarie de las FARC, sino también contra las masacres de los paras, las atrocidades de los narcos y la corrupción de los políticos... Así que el tema no es de indiferencia.

juancegomez says on Jan 31, 2008, 08:05:

The elements which Mr. Florez disagrees with (and others he does not even mention, probably because he does agree with them) have not been "added" to the march in any official capacity by the actual organizers, but are found in some statements made by other individuals.

Does that mean that the march automatically assumes and extends all those elements to everyone else who participates in it? No, not really.

It doesn't actually matter if there are politicians and others who will say that the march is also against Chávez, or that it's also against paramilitarism or what have you...because the people who came up with the original idea and are still organizing it are still focusing on the fact that it's a march against, FARC, period, and because each person is free to have different ideas about why they are marching and so forth.

Individual interpretations will vary, of course, but I don't see the logic behind the supposed "takeover" this columnist hurriedly concludes, simply because of statements other people have made.

This argument is still quite weak, in my opinion.

As for the "useful idiots" bit...it's funny how, when Uribe and his supporters say that about the people demanding a "despeje", there is automatic indignation. But in this case, apparently that's a valid reasoning. Such irony...