El pez muere por la boca

De El Tiempo (12 Abril 2006):

Uribe ataca, Santos responde

La defensa de Uribe se convirtió en una ataque a Semana. Su director, Alejandro Santos, respondió después del programa.

�?lvaro Uribe

“Esto no puede quedar en el aire. Aquí no estamos en un juego de muñecas. Estamos en una cosa muy seria, que la debería entender el doctor Alejandro Santos, en lugar de continuar con publicaciones graciosas y frívolas, haciendo daño a la legitimidad institucional...�?.

“Publicando una de una persona que está en la cárcel e inconsistente con lo que esa persona le dijo a la Fiscalía, sin verificaciones, contra los números electorales, lo que publica Semana crea un gran cuestionamiento nacional e internacional contra las instituciones democráticas...�?

“Un Gobierno que ha dado de baja a 1.632 paramilitares no puede permitir que el atrevimiento periodístico suyo, irresponsable y faltando a la verdad, ponga en duda la legitimidad del Gobierno..."

“Conocí al doctor Noguera (...) no en los círculos sociales donde usted se mueve, donde orondamente viven despotricando de todo y creen que el resto del país es malo".

Alejandro Santos

“Esta no es una revista ni frívola ni graciosa. El país lo sabe. Este tipo de denuncias no tiene nada de light por el contrario esta revista arriesga todas las semanas la integridad de sus periodistas en muchas zonas donde no llega la seguridad democrática�?.

“Recogemos apartes del testimonio del ex funcionario sobre un supuesto fraude en algunos departamentos y los cotejamos enviando periodistas a la región que detectaron que en algunos municipios sí hubo fraude. Hablamos con jurados, testigos, claveros y con gente en las registradurías de Magdalena�?.

“En ningun momento se está planteando que hubo una conspiración nacional encabezada por el candidato Uribe para hacer un fraude sino que hubo varios funcionarios locales que participaron en un fraude regional�?.

“Me parece muy preocupante que el Presidente reduzca un debate tan crucial para el país como la infiltración del narcoparamilitarismo en las instituciones denunciado por los medios a una ofensa personal�?.

-----------------------------------------------

Se le acabó la luna de miel a Uribe con los medios, y le están sacando a airear los trapitos. Que ya no va a hablar con medios escritos (donde sus inconsistencias son más evidentes), y parece que tampoco va a debatir sus propuestas en público (será por que su favorabilidad no se basa en ideas).

Parece que está iracundo. ¿Eso le da puntos de opinión? A mí no me importa, pero que al menos dirija su ira hacia la realidad, no hacia quienes simplemente la reportan. Conozco indirectamente a Alejandro Santos, y me consta que es un tipo más derecho, MUCHO más derecho, que la caricatura ésta que tenemos de presidente.

By Sr Tertius on Apr 17, 2006, 00:28 in Solo en Espanol.

jaramillo says on Apr 17, 2006, 05:16:

Lo de frívola lo entiendo... pero graciosa??

0 funny, 0 helpful.

juancegomez says on Apr 17, 2006, 09:32:

... Luna de miel lo que se dice luna de miel, en términos generales, realmente me parece que fue menos de la que se cree, aún antes del actual escándalo, siendo estrictos. Todos los años se han publicado cantidad de cosas críticas de su gobierno o de sus acciones, aún cuando al mismo tiempo se publicaban flores. Es cuestión de tener ambas cosas presentes.

Lo que pasa es que ahora el tipo de crítica ha cambiado y ha tenido algo más de repercusión política, creo que en buena parte porque es época electoral y eso facilita que ese tipo de cuestionamientos vayan más allá de lo que iban antes.

En cierta forma, como Uribe no va a ir a debates con los otros candidatos, pues entonces parece que se le va a hacer el debate desde los medios, al menos en algunos de ellos.

En ese contexto, yo no creo que la rabia le sume demasiados puntos entre la opinión, sino todo lo contrario. Tal vez no pierda los suficientes como para perder en primera vuelta, pero sí para llevarlo a segunda vuelta, es posible.

0 funny, 0 helpful.

guaji says on Apr 17, 2006, 12:40:

Lo de segunda vuelta, sin ser experta en la materia, dependeria de que los abstencionistas acudan a las urnas, por que cada dia mas politicos se estan uniendo a las toldas uribistas aportando su respectiva clientela. Desde el inicio de este gobierno e incluso antes, los medios han publicado noticias de sus vinculos con el paramilitarismo, o se han dado a conocer hechos de corrupcion como lo del Ministro Fernado Londono o en la epoca del referendo cuando El Tiempo publico una extensa lista donde figuraban los nombres de familiares de senadores y politicos a quienes se les habian adjudicado embajadas, consulados e importantes puestos burocraticos para garantizar la aprobacion de este, y como siempre todo se olvido, especialmente aquella promesa de reducir el congreso o la eleccion de funcionarios por meritocracia, ya los medios nos han ensenado en que consiste esta, y hasta donde ha llegado

0 funny, 0 helpful.

Sr Tertius says on Apr 17, 2006, 20:50:

La meritocracia se murió el día que pusieron a Fernando "Invercolsa" Londoño a cargo de no uno sino DOS ministerios (a lo corrupto hay que sumarle además lo inepto y lo cretino ¡Carambola!). Eso, fue, creo, poco después de que Uribe inauguró su administración. No llevé la cuenta de cuando se murieron sus otros 99 puntos, pero no fue mucho después.

"When the finger points to the moon, the fool looks at the finger" (Chinese proverb)

0 funny, 0 helpful.

landcruiser77 says on Apr 18, 2006, 10:06:

no entiendo nada DESDE QUE ME FUI DE COLOMBIA,CREO QUE EL CAMBIO SOLO HA SIDO DE CLAZONCILLOS

£æ

0 funny, 0 helpful.

landcruiser77 says on Apr 18, 2006, 10:06:

no entiendo nada DESDE QUE ME FUI DE COLOMBIA,CREO QUE EL CAMBIO SOLO HA SIDO DE CLAZONCILLOS

£æ

0 funny, 0 helpful.