El padre de un mexicano muerto en Ecuador afirma que 'perseguirá' a Uribe donde sea que se encuentre

jaramillo says on Apr 16, 2008, 17:22:

hombe! quien fue asesinado? Lastima que este hombre no hubiese enseñado a su hijo, cuando estaba pequeño, las fábulas de Samaniego:

EL LABRADOR Y LA CIGUEÑA

Un Labrador miraba
con duelo su sembrado,
porque gansos y grullas
de su trigo solían hacer pasto.
Armó sin más tardanza
diestramente sus lazos,
y cayeron en ellos
la Cigüeña, las grullas y los gansos.
«Señor rústico, dijo
la Cigueña temblando,
quíteme las prisiones,
pues no merezco pena de culpados:
la diosa Ceres sabe
que, lejos de hacer daño,
limpio de sabandijas,
de culebras y víboras los campos.»
«Nada me satisface,
respondió el hombre airado;
te hallé con delincuentes,
con ellos morirás entre mis manos.»
La inocente Cigüeña
tuvo el fin desgraciado
que pueden prometerse
los buenos que se juntan con los malos.

robi666 says on Apr 16, 2008, 18:49:

Yes, he should ask himself why he failed to be a good father.
And maybe he'll do it, when time will dissipate some of his pain.
Peace to the death.

"I am a citizen of the most beautiful nation on earth. A nation whose laws are harsh yet simple, a nation that never cheats, which is immense and without borders, where life is lived in the present."

MitchAlvarez says on Apr 16, 2008, 19:06:

pobre indio guevon.

Tengale miedo a una huelga de mujeres o a una escacez de aguardiente. :)

PALEOLITICO says on Apr 16, 2008, 19:56:

Por Dios!! que culpa tiene Alvaro Uribe de que esos muchachitos estuvieran metidos donde no debian??. Si yo voy y le hago la visita a Osama Bin Laden y me quedo viviendo con él un tiempo, y llega el ejército de USA y lo mata y de paso a mi, entonces el maldito de Bush tiene la culpa de mi muerte y debe pagar por ello!!!

jaramillo: aplausos por esa maravillosa manera de enseñar al que no sabe...

"Amar a la gente y usar las cosas y NO amar a las cosas y usar la gente"

ColombianoGringo says on Apr 16, 2008, 20:11:

Tiene razón jaramillo,. No se requiere mas que sabiduría de niño para saber con quien no meterse.

O como siempre ha dicho mi taita.

"Muéstrame con quien andas y te mostrare quien eres."

PALEOLITICO says on Apr 16, 2008, 20:18:

Retomando,
Los jovenes no estaban con las FARC en una misión humanitaria
No estaban secuestrados por las FARC
No estaban en alguna negociación politica.

Entonces qué estaban haciendo allá !!!

"Amar a la gente y usar las cosas y NO amar a las cosas y usar la gente"

Neonovo says on Apr 16, 2008, 20:58:

For an answer to the question "What were the Mexicans dong there" look up "Subcomandante Marcos".

There is a very strong Revolutionary tradition in Mexico and the Zapatista army stands ready, in their straw hats and sandals as I write, to come between los "inidios guevones" which by the way make up most of the population, and fill its ranks, and the "other" indio guevones with helmets and boots paid for by the american tax-payer who are sent to southern mexico regularly dizque to pacify the region (read rape, kill, and plunder).

So the study of plicitcs, insurgency, revolution, exploitation, political manipulation, corruption, and other social activities and ills are part and parcel of the Mexican University life. People acutally study the stuff, research it, and interview its protagonists. But while it is safe to do so in Mexico, it is not so in Colombia. In Colombia not just students but even university profesors end up disappeard.

Peace
Neonovo.

PALEOLITICO says on Apr 16, 2008, 21:16:

La guerra entre la guerrilla y el Ejército colombiano es de dimensiones superiores. Meterse en medio de ellos para realizar estudios, justo en la época en la que el conflicto está hirviendo, fue una total imprudencia de la que salieron muy mal librados. Lo siento por ellos y sus familias.

"Amar a la gente y usar las cosas y NO amar a las cosas y usar la gente"

poco says on Apr 17, 2008, 08:18:

Quote: Meterse en medio de ellos para realizar estudios,

Funny,, when I was in school you went on archeological digs. Study what?? what was the course,, how to murder innocent people with impunity and hide in Ecuador? Maybe accounting on how to collect and launder ill gotten tax revenues and pay your,, as Chavez says: Soldiers.
=========

Quote: She (Mexican student) remains in Ecuador, and her family says she is seeking political asylum because she fears Mexican officials may prosecute her on terrorism charges.
http://www.montereyherald.com/ci_8946574
==========
Yep,, this was the poor girl who was sexually harassed,, Ha, what an excuse, anything to avoid the facts. More interesting would be how she entered Ecuador, how long in country, who arranges contact with students, Ecuadorian college courses? Professors make arrangements,, the school was involved? how is it so easy she visits jungle camps and the Ecuadorian Military can't find them? Lots of questions.

Mexico should have a full investigation.

I hope Mexico charges her with terrorism.

"Violence is the first refuge of the incompetent" - Isaac Asimov

jonas says on Apr 17, 2008, 11:37:

Uribe dice: chinga tu madre!

What I have, I do not want to lose, but Where I am I do not want to stay, but those I love, I do not want to leave, but those I know I no longer want to see, but Where I die, I do not want to go;I want to stay where I have never been

MaFe says on Apr 17, 2008, 18:41:

MitchAlvarez says on Wednesday April 16th, 2008 19:06:

pobre indio guevon.

Ja ja!!

This makes me wonder how we live in the era we do...y como aun existe la ignorancia, y gente tan estupida!

"No comment" is a splendid expression. I am using it again and again." -Winston Churchill

Rubito says on Apr 17, 2008, 20:54:

Hey wtf didn't i post on this thread?

What an ignorant fuckball that moron's dad is. If he'd like to join his son in hell I'd be happy to send him there. He deserves it, the scumsucking subhuman pig!

---Violence is the price of freedom.---

ColombianoGringo says on Apr 18, 2008, 08:06:

Apparently, Colombia is now asking for Lucia Morett's extradition. However, this article states that Daniel Ortega says she is now in Nicaragua so who knows whether it will happen. He states that she is "in transit" to Mexico and is supposedly waiting for the Mexican Embassy in Managua to issue a new passport.

The two Colombian women also injured in the attack have sought "refuge" in Ecuador. I am not sure if that means official political asylum as the article states "refugio" and the more common term in Spanish is "asilo político"

http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-colombia-pediri...

Lisa Zee says on Apr 18, 2008, 10:47:

" Dime con quien andas y te dire quien eres"

ColombianoGringo says on Apr 18, 2008, 11:38:

Bueno. Supongo que algunos lo dicen de diferente manera, pero sale siendo el mismo dicho.

juancegomez says on Apr 18, 2008, 23:53:

I would be extremely surprised if the Colombian government and state didn't have to pay for damages or otherwise respond to a legal suit or demand, when it actually comes to that.

But I would be even more extremely surprised if Uribe himself (or anyone else) could be realistically charged on a personal level or ever found criminally guilty of this (the death of the Mexicans), considering everything else previously discussed about the situation (the Mexicans died due to the explosion itself according to Ecuadorian authorities, the attack was against an illegal FARC base in the context of a conflict even if it violated another nation's sovereignty, etc.).

romy says on Apr 21, 2008, 12:02:

http://www.elnuevodiario.com.ni/nacionales/13668
¿Quién es al fin Lucía Morett?
Un video no muy claro la ubica en una fiesta de lúdico concurso entre gente de las FARC. Sus créditos en México son de una estudiante de avanzada, con febril actividad social junto a su familia. En Nicaragua no puede ser objeto de ninguna molestia, y su libre circulación le sería de más beneficio que el clásico secretismo de sus protectores
Raúl Tortolero / Especial

Todo el mundo ya se lo ha preguntado. A ella, mexicana de origen, Lucía Andrea Morett �lvarez, y a sus padres. Que si es guerrillera. Que por qué estaba ahí, en el lugar de los hechos. A ella, la sobreviviente mexicana de los bombardeos colombianos del 1 de marzo pasado sobre el campamento de las FARC ubicado en Sucumbíos, Ecuador, donde perecieron 26 personas, entre ellas el líder de facto de ese grupo armado, Raúl Reyes, y cuatro estudiantes mexicanos. Y la respuesta siempre ha sido la misma: “No�. Que no es guerrillera. Que es devota de la paz. Y, ya de paso, que le gusta acariciar a su afelpado gato.

Inscrita en UNAM

De lo que sí ha pruebas, muy contundentes, es que ella es una estudiante. Existe el certificado. Tenemos una copia del documento. Una chica de la Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM, de la Facultad de Filosofía y Letras, de la carrera de Arte Dramático y Teatro, con muy buenas calificaciones. Un promedio superior a “90�. Eso sí, de ideas bolivarianas. Impartía la Cátedra “Simón Bolívar� en esa escuela. Una clase que no tiene reconocimiento oficial, pero que sirve de ágora para que todo el que quiera pueda expresar libremente sus ideas integristas latinoamericanas. Es una mujer de 26 años, emprendedora. Sus padres son universitarios. Jorge Morett es antropólogo, Chuy �lvarez también se ocupaba de la investigación. Toda esa familia tiene en las venas la lucha social, la preocupación por la gente. De los dos lados, del paterno y del materno. Ambos padres la acompañan aquí en Nicaragua, adonde llegó luego de un mes y medio de recuperación en el Hospital Militar de Quito, donde fue atendida de heridas en un tobillo y en un glúteo.

Lo que es esgrimido por el gobierno colombiano como supuesta prueba de que Lucía está asociada a las FARC, es un video proporcionado por las milicias ecuatorianas a la televisión de Quito, en el que aparece una chica de pelo largo vestida de camuflage. La verdad no se distingue bien nada, no es una prueba contundente.

Un lúdico concurso

En esa grabación, esa supuesta Lucía estaría en una fiesta de las FARC, en actitud de familiaridad con los ahí presentes. Una fiesta de cumpleaños de Raúl Reyes en la que hay pastelito, velitas y hasta un desfile de hombres vestidos de mujeres en un lúdico concurso de presuntas “Miss Putumayo�.

Bueno, pues eso ha sido suficiente para que durante el Foro Económico Mundial, celebrado en Cancún, México, hace unos días, el presidente de Colombia, �lvaro Uribe, haya considerado ante la televisión mexicana que Lucía es “terrorista, narcotraficante, guerrillera� y otras tantas cosas más. Uribe dijo eso argumentando que Lucía no estaba con las FARC desarrollando una “acción humanitaria autorizada�, ni tampoco era una rehén, como Ingrid Betancourt.

Lo cierto es que en el momento actual, en México parece haber grupos especialmente interesados en lincharla, pero no sólo en los medios de comunicación, sino en los juzgados penales. El Consejo de seguridad ciudadano es una organización que interpuso una demanda penal contra Lucía Morett. La señalan como terrorista. Que estaba entrenando con las FARC para luego poner bombas en México, país que sigue partido en derechas e izquierdas, ambas radicalizadas, luego de las elecciones del 2 de julio de 2006.

México, al menos por ahora, no luce como un lugar donde Lucía debería estar. Sobrevivió milagrosamente un bombardeo y ahora tendría que sobrevivir a acusaciones y más acusaciones. Incluso, tal vez sus temores y los de sus padres ante la posibilidad de acciones de sicarios no sean tan desacabellados. La canciller mexicana ha dicho que a Lucía se le respetarán sus garantías individuales, constitucionales, “como a cualquier ciudadano�. Lo cual, por supuesto, no significa que no vaya a ser investigada por las autoridades, en unión con las colombianas. El presidente mexicano Felipe Calderón ha pedido a su homólogo de Colombia que no adelante juicios, que en todo caso quienes podrán decir quién es realmente Lucía serían los jueces, luego de extenuantes investigaciones.

¿Por qué se oculta?

Es en este contexto que Lucía ha llegado a Nicaragua. Donde el presidente Daniel Ortega le ha ofrecido “abrigo�. Un cobijo que Lucía realmente necesita. Lo único curioso es que ese cobijo puede estar significando durante estos días una suerte de autismo. ¿Dónde está Lucía? ¿Por qué no ha salido ante los medios como lo hizo tantas veces en Ecuador? No puede estar enclaustrada por mucho tiempo. El “abrigo� no se traduce en hermetismo.

Finalmente, Lucía debería caminar libre en las calles, saludar a todos, y dar a conocer a los nicaragüenses algo de ella misma. Como que ha escrito obras dramáticas. Que ha sido asistente de dirección y dado clases de teatro para niños en un centro de cultura de la ciudad de México llamado Faro de Oriente. Que cuando hubo un “zapatour�, o sea una visita del EZLN a la UNAM, ella fue la principal oradora por parte de los estudiantes. Que lee de Rosario Castellanos a Kafka, y a Lovecraft y a Bertold Brecht.

Que --ha dicho Jorge Morett-- ella rechaza las vías armadas. Que sus padres son amigos del diputado mexicano del PRD Cuauhtémoc Sandoval y de la senadora de izquierda Rosario Ibarra. Esta señora de larga trayectoria de lucha social en México les ha abierto una cuenta bancaria de apoyo económico para solventar todo lo que se les ofrezca. Que trabajó en una estación de radio del gobierno en México, donde sus compañeros la recuerdan como “chica fresa�, amigable, tranquila y fiestera. Que fue detenida cuando tenía 17 años, junto con otra amiga, por el Estado Mayor mexicano, cuando profirió un reclamo ante el entonces presidente Ernesto Zedillo, porque no se respetaban los acuerdos para apoyar a los indígenas chiapanecos

Monpirri says on Apr 21, 2008, 15:48:

Lucía no estaba sola con las FARC

There are more students involved and UNAM does not know what's going on?

Annette Taddeo for US Congress 2008

Neonovo says on Apr 23, 2008, 21:07:

En defensa de la UNAM y de la libertad en México \ Adolfo Gilly 20/04/08

"La UNAM exige a Uribe respeto a la memoria de los estudiantes mexicanos fallecidos en Ecuador, condena las amenazas implícitas en sus aseveraciones, rechaza sus generalizaciones sobre los universitarios y lamenta la torpeza de su actuación", dice el enérgico comunicado de la UNAM el día de ayer, en respuesta a las declaraciones de �lvaro Uribe, el presidente de la República de Colombia que, en territorio de México, en visita oficial y en presencia del presidente de los Estados Unidos Mexicanos, licenciado Felipe Calderón, vino a insultar con el mote de "terroristas" la memoria de los jóvenes estudiantes mexicanos que él mismo mandó matar en territorio ecuatoriano.

Fue la UNAM, ante la evasiva actitud del presidente de México, la institución que tuvo que salir a defender la dignidad de esta república y de su territorio frente a la insolencia del visitante: "Los señalamientos de �lvaro Uribe carecen de mínimo sentido de solidaridad, están llenos de rencor y en ellos no existe pudor alguno por un bombardeo que mereció la condena internacional, y por las consecuencias del mismo que causaron, entre otras, la muerte de cuatro mexicanos y lesiones graves a una más", dice el comunicado.

¿Pero adónde creyó llegar �lvaro Uribe, que parece escapado del reparto secundario de "Los piratas del Caribe"? ¿En cuál colonia del imperio norteamericano creyó que estaba hablando? ¿Es que las categorías clasificatorias delirantes del presidente Bush se van a hacer también lenguaje común en territorio mexicano sin que el gobierno de este país abra la boca? Este mismo gobierno, cuya PGR pretende investigar a los muertos y no a sus asesinos, y que con pretextos varios va militarizando el país entero, disolviendo la Cocopa, entregando el subsuelo a los privados y al imperio ¿qué nos está preparando?

Y además, después de dejarse insultar en casa propia por �lvaro Uribe, ¿cree que eso que prepara podrá hacerlo?

Este país no nació ayer, por si hay quienes piensan que, en el arrastre del gigante remolino financiero y en la sumisión de los políticos y los gobernantes, pueden cambiarle a México su índole y su historia.

* * *
Allá por noviembre de 1910, el embajador de Porfirio Díaz en Estados Unidos, Francisco León de la Barra, escribía apremiantes cartas al Departamento de Estado de Washington diciendo que en el territorio estadounidense se encontraba Francisco I. Madero haciendo acopio de armas, introduciéndolas en México y conspirando contra el gobierno mexicano. Lo cual, por supuesto, era verdad, pues eso hacía el "apóstol de la democracia", si no no hubiera habido revolución de 1910 ni caída de la dictadura ni todo lo que después vino. Pero el gobierno del norte dejó correr: cosas de las repúblicas de aquellos tiempos.

Allá por los años 20 del siglo pasado, después de la revolución, bajo Obregón y bajo Calles, México era tierra de asilo para el peruano Víctor Manuel Haya de la Torre, el cubano Julio Antonio Mella, el nicaragüense Augusto César Sandino y muchos otros latinoamericanos que preparaban las armas y el regreso y hoy son figuras de las historias de sus países.

Allá al inicio de los años 30, en abril de 1931 para ser precisos, los gobernantes mexicanos celebraban el establecimiento de la República en España y a mitad de ese año estaban apoyando la expedición del venezolano Carlos León para tratar de derribar al tirano Juan Vicente Gómez. Tratando de aquellos días, en mi libro "El cardenismo – Una utopía mexicana" pude anotar:

"Eran aquellos los años en que desde México se apoyaba a la guerra nacional de Sandino en Nicaragua, al gobierno nacionalista de Ramón Grau San Martín y Antonio Guiteras en Cuba, a la efímera República Socialista del coronel Marmaduke Grove en Chile, al APRA de Víctor Manuel Haya de la Torre en Perú, y en que exiliados y revolucionarios del Caribe y de América Latina iban y venían por el territorio mexicano. Los gobernantes de México eran los militares salidos de la revolución y tanto por razones de afinidad como por estrictas razones de Estado en cuanto a la zona de influencia mexicana, muchos de ellos no veían con disgusto ni recelo esa efervescencia de los conspiradores latinoamericanos".

Esa zona no sólo la disputó desde siempre Estados Unidos; ahora la quiere disputar también su vasallo, el presente gobernante de Colombia.

* * *
Que nadie diga que se trata de historia antigua, porque esta peculiar República Mexicana que hace un siglo nació de la conspiración armada de Francisco I. Madero y de sus secuelas, se empeñó en persistir, tenaz y como pudo, a lo largo del siglo.

En los años cincuenta, aquí encontraron asilo y protección para preparar su regreso a Cuba Fidel y Raúl Castro, Ernesto Guevara, Juan Almeida y muchos otros. Aquí tuvieron asilo y apoyo Jacobo Arbenz, el presidente de Guatemala derribado desde Estados Unidos en 1954, Juan José Arévalo, el coronel Carlos Paz Tejada –que trabajó con el general Cárdenas en la cuenca del Balsas- y otros guatemaltecos y centroamericanos perseguidos en sus países.

En los años sesenta, en México prepararon sus luchas libertarias los jóvenes militares del Movimiento Revolucionario 13 de Noviembre guatemalteco, los tenientes Marco Antonio Yon Sosa y Luis Augusto Turcios Lima y sus compañeros, con la silenciosa solidaridad del general Cárdenas, de Arbenz, de Paz Tejada.

En los años setenta aquí encontraron refugio contra las dictaduras y apoyo para su revolución los nicaragüenses del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN); y en los años ochenta México era territorio de paz, retaguardia y asilo para los movimientos de liberación de El Salvador, cuyo carácter beligerante reconoció el gobierno de México por iniciativa del canciller de entonces, don Jorge Castañeda (padre).

México siempre se negó a romper relaciones con Cuba y, como es notorio, en esta tierra hallaron refugio, trabajo y hogar los exiliados de las dictaduras militares latinoamericanas: brasileños, chilenos, uruguayos, argentinos, bolivianos, peruanos...

Durante casi todo el siglo XX América Latina entera -en sus vastos pueblos, digo, no en sus mezquinos señores- no dejó de mirar hacia México casi diría como un hermano mayor que velaba por todos en la frontera con Estados Unidos. Ya sé, dirán que exagero. Pero no, ese fue mi siglo y sé de lo que hablo: México era un mito latinoamericano.

¿Y ahora qué? ¿Viene cualquier presidente, que acaba de matar a mansalva a cuatro mexicanos en territorio de un país vecino, insulta a los muertos en su propia tierra mexicana, prohíbe a nuestros estudiantes pensar como quieran, y la canciller y su presidente callan ante la afrenta o miran para otro lado?

Como en los años oscuros de Gustavo Díaz Ordaz, la UNAM hizo lo que tenía que hacer. Toca defenderla en su totalidad, con la pluralidad de ideas y corrientes de pensamiento que viven y se entrecruzan en su seno, toca protegerla y fortalecerla ante los innobles ataques que le lanzan y ante las amenazas que le esperan.

Una precisión última y necesaria: ni por sus ideas ni por sus métodos tengo el menor acuerdo o la mínima simpatía con la organización de las FARC, ni tampoco tengo respeto por la aventura del campamento en Sucumbíos al cual llevaron a los estudiantes después asesinados.

Adolfo Gilly es miembro del Comité de Redacción de SINPERMISO.

sinpermiso electrónico se ofrece semanalmente de forma gratuita. No recibe ningún tipo de subvención pública ni privada, y su existencia sólo es posible gracias al trabajo voluntario de sus colaboradores y a las donaciones altruistas de sus lectores. Si le ha interesado este artículo, considere la posibilidad de contribuir al desarrollo de este proyecto político-cultural realizando una DONACIÓN o haciendo una SUSCRIPCIÓN a la REVISTA SEMESTRAL impresa

www.sinpermiso.info, 20 abril 2008

romy says on Apr 25, 2008, 00:45:

http://www.milenio.com/index.php/2008/04/24/229359/
Exige De la Fuente a Colombia probar acusaciones contra mexicanos

‘Es importante distinguir que una cosa es ser simpatizante de un movimiento social, y que esto no constituye delito alguno, y otra cosa es incurrir en hechos ilegales y delictivos’, agregó el ex rector en sus declaraciones en la Universidad de Alcalá de Henares.

Madrid.- El ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, Juan Ramón de la Fuente, aseguró hoy aquí que no es la primera vez que la Embajada de Colombia en México, relaciona sin pruebas a estudiantes de la UNAM y la guerrilla FARC.

Por ello, pidió evitar la confusión en torno a los cuatro mexicanos muertos en Ecuador para quienes Colombia ha exigido una condena oficial de la UNAM.

Durante la presentación del Instituto de Estudios Latinoamericanos que preside, el académico mexicano, fue cuestionado por representantes de medios sobre la exigencia del gobierno colombiano hacia la UNAM para que condene a los mexicanos caídos en el bombardeo a un campamento de las FARC.

‘Es importante distinguir que una cosa es ser simpatizante de un movimiento social, y que esto no constituye delito alguno, y otra cosa es incurrir en hechos ilegales y delictivos’, agregó en sus declaraciones en la Universidad de Alcalá de Henares.

‘Creo que lo que no se puede permitir en las universidades es que haya delitos de opinión, y que hay que respetar cabalmente esa libertad que permite a los jóvenes el simpatizar con movimientos sociales, aunque algunos a nosotros no todos nos parezcan’, dijo

Consideró que lo fundamental ‘es no caer en la trampa de pensar que puede haber delitos de opinión. No creo en eso, no es compatible con un régimen de libertades y democrático, y allí hay parte de la confusión’.

De la Fuente recordó que no es la primera vez que la Embajada de Colombia en México se queja con la UNAM sobre los simpatizantes de esa casa de estudios con movimientos de diverso tipo entre los que estarían algunos del conflicto colombiano.

En 2003, dijo, se dio una acusación de ese tipo, y que se desmintió ‘de manera categórica, porque no hubo una sola prueba y argumento objetivo’.

El ex rector mexicano argumentó que una acusación de esa naturaleza debe acompañarse de pruebas correspondientes, de otra forma genera malestar entre la comunidad que se siente agraviada.

‘Para mí pegar un cartel, ir a mitin o participar de una discusión no es delito, y mal haríamos en caer en esa confusión, por lo que señalamientos de ese tipo deben de ir respaldados por las pruebas correspondientes’, agregó.

Consideró que a pesar de esas acusaciones, se debe seguir preservando en las universidades el ambiente de libertad, dejar que se expresen todas las corrientes y puntos de vista.

‘Ocurre que en universidades públicas es natural que haya más empatía por movimientos sociales que revindican causas populares, pero en las privadas hay expresiones a favor de movimientos de posición más de derecha’, manifestó De la Fuente.

‘Creo que no confundamos el simpatizar y opinar, que no es delitos. Si hay señalamiento que se presenten las pruebas. Creo que la confusión ha sido muy lamentable’, concluyó.

Notimex

Monpirri says on Apr 25, 2008, 03:33:

No entiendo, hay demasiadooo texto para leer, cual es tu punto Romy?

Annette Taddeo for US Congress 2008

romy says on Apr 25, 2008, 07:45:

el punto es que, las acusasiones se estan haciende sin pruebas. Y se vuelve una 'verdad' algo que solo se asume por asociacion. la simpatia por las FARC no significa que estos estudiantes eran guerrilleros (o "tagets" legitimas). Segun el rector de UNAM que esta tratando de rescatar algo de la integridad de su institucion.