Court Rules that San Andres, Providencia, Santa Catalina still belong to Colombia, but will decide on limits

In other words, a few smaller islands and the maritime border itself remain under the Court's jurisdiction, since they were not part of the 1928 treaty.

------------------------------
Corte Mundial concede a Colombia islas disputadas por Nicaragua

The Associated Press
Article Launched: 12/13/2007 05:23:45 AM MST

LA HAYA, Holanda—La Corte Internacional de Justicia de La Haya afirmó el jueves que pertenecen a Colombia tres islas disputadas por Nicaragua y dijo que dictaminará sobre el diferendo bilateral en otras islas y la frontera marítima de ambos países.

El más alto tribunal de la ONU rechazó en parte la posición colombiana en un reclamo presentado por Nicaragua sobre la soberanía de islas en el archipiélago de San Andrés y Providencia, a 775 kilómetros al noroeste de Colombia y a 220 kilómetros de la costa de Nicaragua.

La corte dijo que la soberanía de Colombia sobre las islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina quedó determinada por un tratado suscrito en 1928.

Pero señaló que el tratado no determinó la soberanía de otras islas del archipiélago ni la frontera marítima.

http://www.elpasotimes.com/spanish/ci_7709973
------

Diciembre 13 de 2007 - 5:20 a.m.
Soberanía colombiana sobre San Andrés no tiene discusión; pero áreas marítimas serán revisadas

Esa es la consecuencia neta de la decisión de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que declaró válido el Tratado Esguerra Bárcenas.

"La CIJ considera que el tratado de 1928 entre Colombia y Nicaragua resolvió la cuestión de la soberanía de las islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina (...) y que por tanto, no puede ser competente en este punto", declaró el tribunal en su decisión, comunicada tras seis meses de deliberaciones.

"Sin embargo, la Corte considera que es competente en el diferendo relativo a la soberanía de las otras formaciones marítimas reivindicadas por las partes y sobre el diferendo relativo a la delimitación marítima entre ellas", agregó el tribunal, presidido por la británica Rosalyn Higgins.

Nicaragua, en una demanda presentada en 2001, pidió a la CIJ que tratara la cuestión de la soberanía de una zona de más de 50.000 kil+ometrpos cuadrados que incluye las islas San Andrés, Providencia y Santa Catalina y los cayos Roncador, Serrana, Serranilla y Quitasueño, actualmente colombianos.

Esta decisión implica que si no existe un acuerdo entre las partes, la CIJ deberá celebrar un juicio en el futuro para aclarar la cuestión.

Según la CIJ, no cabe ninguna duda de que las islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina forman parte del archipiélago de San Andrés y son colombianas, pero el tribunal subrayó que hay que delimitar qué otros territorios forman parte de este archipiélago.

Managua insistía en que estos territorios pasaron a manos colombianas gracias a una interpretación unilateral y dudosa del tratado Barcenas-Esguerra, firmado en 1928, cuando Nicaragua estaba bajo ocupación estadounidense, situación que invalidaría cualquier acuerdo suscrito en la época.

El país centroamericano recurrió a la CIJ invocando un artículo sobre la solución de conflictos del llamado pacto de Bogotá, firmado en 1948 y del que los dos países en litigio forman parte.

Según la CIJ, el tratado de 1928 y el posterior protocolo de 1930 fueron evidentemente aceptados por Nicaragua que no lo puso en entredicho hasta 1980.

La defensa de Bogotá ante la CIJ fue que la situación de San Andrés y el resto de territorios en cuestión había quedado zanjada con la firma del acuerdo de 1928, ya que el Pacto de 1948 no somete a la jurisdicción de la CIJ los acuerdos internacionales que se hayan suscrito antes de esa fecha. Por ello pedía a la Corte que se declare incompetente y dé por cerrado el caso.

Con AFP

http://www.eltiempo.com/politica/2007-12-13/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR...

By juancegomez on Dec 13, 2007, 05:28 in Friendly Talkzone.

billyb says on Dec 13, 2007, 06:35:

Was there ever any doubt? Well, except in Ortega's mind, jajajaja.

webmanco says on Dec 13, 2007, 07:16:

Amigos de Colombia

Now it all bolts down to paralelos, or plataforma continental, as a reference we can look the case Nicaragua VS. Honduras.

El presidente Daniel Ortega lamentó que dos países tan pobres como Honduras y Nicaragua tengan que gastar millones de dólares para resolver estas diferencias que pueden saldarse en casa, refiriéndose al juicio oral que hoy inician ambas naciones en la Corte Internacional de Justicia, en La Haya, Holanda.

“Somos hermanos, borremos las fronteras y nos unimos�?, declaró Ortega en Guyana, adonde asistió a la XIX cumbre del Grupo de Río, que el fin de semana reunió en Georgetown a varios mandatarios de América Latina.

__________________
El embajador recordó que las conversaciones con Honduras fracasaron después de que ese país firmara en 1999 un tratado de delimitación de fronteras marítimas con Colombia que Managua consideró lesivo para su soberanía.

"Entonces Honduras ya no estaba libre para negociar con Nicaragua", declaró a la prensa en los pasillos de la Corte Argüello.

http://impreso.elnuevodiario.com.ni/2007/03/05/nacionales/42941
_____________________

But, I'm going to start making some assumptions here.... Which means I might actually end up making an ass out of myself ..........Thu 04 17, 2008 11:34 am

Mr. Hollywood says on Dec 13, 2007, 09:52:

I guess the Nicaraguan army can stand down now.

billyb says on Dec 13, 2007, 11:00:

All six of them, and their two dugout canoes :)