Colombia: Sede del Mundial 2014?

Sr Tertius says on Jul 29, 2006, 07:31:

Parece otro ataque de populacherismo de esos que le da a Uribe cada vez que anda emproblemado (como ahora). Tomado de Revista Cambio:

Populismo impopular

Por dar un golpe de opinión al proponer a Colombia como sede del 'Mundial', al Presidente le salió el tiro por la culata.



PAREC�A UNA BROMA. Antes de finalizar el discurso de apertura de los XX Juegos Centroamericanos y del Caribe, que se llevan a cabo en Cartagena, el presidente �lvaro Uribe disparó al aire su deseo de pedir para Colombia la sede del Mundial de Fútbol de 2014. La noticia fue tan sorprendente que los aplausos se confundieron con las caras de asombro. El Mundial de Alemania, que acababa de terminar, había costado la bobadita de 7.500 millones de dólares. ¿Cómo podía entonces el Presidente postular de buenas a primeras a Colombia para semejante certamen? Durante la semana siguiente, los analistas se cansaron de enumerar argumentos en contra de la iniciativa. Y no les faltaba razón. A la situación de que Colombia ya había respaldado en 2002 la candidatura de Brasil para ser la sede del Mundial de 2014, se sumaron otras no menos concluyentes. La principal, que el país no tiene cómo financiar la construcción y adecuación de al menos 11 estadios con capacidad de más de 40.000 personas, cuando la realidad indica que hoy sólo hay cuatro con esas características. Además, tendría que albergar a cerca de un millón de turistas, esfuerzo inmenso si se tiene en cuenta que hoy sólo hay una capacidad hotelera para 60.000; ofrecer siquiera 10 aeropuertos internacionales, el doble de los actuales, y carreteras en óptimas condiciones. Luego los articulistas calcularon lo que podría hacerse en Colombia con la plata que costaría un Mundial. El Tiempo, en particular, escribió que con lo que gastó Alemania era posible construir un millón de viviendas de interés social durante cinco años, o sacar de la pobreza a un millón y medio de familias durante un año. Argumentos similares se esgrimieron hace 23 años, cuando el gobierno de Belisario Betancur renunció a la sede del Mundial porque ese dinero era mejor invertirlo en desarrollo social, aunque sin Mundial el país siguió igual. Sin embargo la idea de Uribe, lanzada en un momento de efervescencia y tal vez como cortina de humo para acallar el revolcón diplomático de esos días, sonó como un arrebato de populismo que buscaba, más que nada, entusiasmar a las graderías. Aún si fuera una propuesta seria, quedaría por debatir el tema deportivo propiamente dicho, y es que el fútbol nacional anda de capa caída, con clubes profesionales que apenas sobreviven y un torneo que sobresale por los estadios vacíos. Así las cosas, los monumentales escenarios que tendrían que construirse correrían el riesgo de convertirse en elefantes blancos.

"When the finger points to the moon, the fool looks at the finger" (Chinese proverb)

platano says on Jul 29, 2006, 19:14:

"...con clubes profesionales que apenas sobreviven..." Pues, eso sería un argumento a favor del Mundial en Colombia... pues, ¿el anfitrión no tiene como aseguranza de jugar en el Mundial, un tiquete de entrada gratis para Colombia?

plátano

Sr Tertius says on Jul 29, 2006, 20:42:

Tiquete gratis Platano: El mundial Colombia 2014 sería muy conveniente para la selección nacional, ya que veo poco probable que de otro modo clasifique a un mundial en el futuro cercano. También sería muy conveniente para mí, porque finalmente podría cumplir mi sueño de ir a un mundial. Pero, por lo demás, es una gastadera de plata tan absurda que uno no puede sino cuestionarse por qué el gobierno de Uribe propuso severa estupidez. No es que me sorprenda, pero uno no puede asumir de entrada que toda estupidez uribista es una movida de opinión pública para tapar algún problema más obvio.

Los clubes profesionales no están atrayendo público a los estadios. No lo han hecho en años, y han vivido por demasiado tiempo gracias al subsidio que prestan los gobiernos locales. De eso no se salva ni mi adorado Santa Fe. Luego, ¿cómo se piensa pagar la construcción de varios estadios vacíos? Me imagino a Uribe en su quinto gobierno, regañando a todo el mundo por que como así que a nadie se le ocurrió como pagar por esos estadios. Por que él no puede tener la culpa, no no no, eso tuvo que ser alguien distinto.

"When the finger points to the moon, the fool looks at the finger" (Chinese proverb)

platano says on Jul 29, 2006, 21:00:

Sr Tertius, tal vez sea esta noche estrellada pero no quiero criticar tan fuertemente a Uribe por el hecho de pensar en grande.

Yo espero que las condiciones econónicas cambiarán en los próximos cinco años (bueno admito que soy optimista eterno) para poder costear el mundial.

¿Quién quita que Uribe es un visionario?

Es facíl encontrar los "peros" y dado la realidad actual tienen peso, más no nos debemos dejar de encasillar por eso o dejar de soñar en grande. La esperanza es el último que muere.

plátano

Miguel says on Jul 30, 2006, 01:20:

Oye... ¿ Dónde está gomezman5? ¿El mundial en colombia en 2014? Ojalá que sí, pero desafortunadamente Sr T tiene razon sobre los estadios...y tenemos que pensar lo que tiene que ver de la seguridad.

My apologies for any bad Spanish in my response. I would love to see the Cup in Colombia, but I don't think it will happen.

Robben says on Aug 21, 2006, 09:41:

Será inposible Todo ese mundial es basura a igual que los malpaxxxxx de la guerrilla que no dejan que el país promueva. Digamos que se hace el mundial va pasando un bus de la seleccion Estadunidense y exploto a causa de una bomba o si muere algun turista TODO EL HIJXXXXX PESO RECAER� SOBRE COLOMBIA. NI PENSARLO.