Cirugía para Colombia (Duro editorial de El País de España contra Uribe y la parapolítica en Colombia)
El presidente está hipotecado por la madeja de relaciones entre paramilitares y políticos
EL PAIS - Opinión - 25-04-2008
Colombia no ha hecho luz todavía sobre los vínculos de destacados políticos oficialistas con paramilitares y narcotraficantes. La parapolítica está en el origen de su mayor crisis en los últimos años y pasa una factura creciente al presidente Alvaro Uribe, que no descarta anticipar las elecciones. Pero también a la estabilidad institucional del país andino, con daños colaterales incluso en el Congreso estadounidense, donde influyentes grupos proderechos humanos contribuyen al bloqueo del acuerdo de libre comercio que Bogotá necesita desesperadamente.
El último y serio contratiempo para el presidente es el encarcelamiento de su primo y muy estrecho colaborador político Mario Uribe, pieza clave en la coalición gubernamental, acusado de tratos con los grupos de extrema derecha que sembraron el terror en Colombia en los años noventa con la excusa de combatir a las FARC. Para mayor inri, Mario intentó evitar su detención solicitando asilo en la Embajada de Costa Rica. Que el desmantelamiento hasta sus últimas consecuencias de los paramilitares colombianos no iba a ser una operación limpia estaba claro desde hace mucho tiempo. Cuando se juega a la guerra sucia, ésta acaba contaminándolo todo y salpicando a sus impulsores. Pero nunca hasta hoy el chapoteo había llegado tan cerca de la jefatura del Estado.
Bajo la batuta de Alvaro Uribe desde hace casi seis años, Colombia está ganando la guerra contra el terrorismo de las FARC, mientras crece a un 7% anual. El presidente, un aliado a ultranza de Estados Unidos en la zona -y vilipendiado por ello especialmente por sus vecinos Venezuela y Ecuador- mantiene elevadas cotas de popularidad. Pero su pacificación es ilusoria mientras se mantenga irresuelto el baldón de las llamadas Autodefensas Unidas de Colombia, que hasta su disolución en 2006, tras un pacto con el Gobierno, se jactaban de mantener lazos inconfesables con una buena parte de los parlamentarios del país.
La detención de Mario Uribe, última de un rosario de políticos relevantes, subraya la nula credibilidad del Congreso colombiano. Hasta el punto de que es inevitable preguntarse si puede sostenerse la legitimidad de un poder legislativo en el que un tercio de sus miembros, incluyendo al jefe del partido presidencial, o están encarcelados o son investigados por el Tribunal Supremo por sus conexiones secretas con asesinos y narcos.
SIBYLLA BRODZINSKY / Especial para El Herald
El arresto de un primo del presidente Alvaro Uribe bajo cargos de que estaba en complicidad con escuadrones paramilitares derechistas es significativo, no tanto por los vínculos familiares como porque las carreras de ambos han estado tan conectadas desde que entraron a formar parte de la política nacional hace más de dos décadas, según han dicho varios analistas.
"Mario ha sido el principal socio político de Uribe en los pasados 20 años'', dijo el analista político colombiano Pedro Medellín. ‘‘Eso afecta la capacidad del gobierno para gobernar y profundiza la crisis de legitimidad en el Congreso''.
Mario Uribe, ex senador y primo del Presidente, está acusado de haber procurado el respaldo político del jefe paramilitar Salvatore Mancuso en el 2002 justo antes de las elecciones nacionales y de haber negociado con otro cabecilla paramilitar la compra de tierras que estaban bajo su control.
El caso de Mario Uribe es el más reciente de una serie de más de 30 de políticos elegidos al Congreso en el 2006 que han sido arrestados por confabularse con los "escuadrones de la muerte'', grupos paramilitares que controlaban grandes porciones del país antes de que empezaran a desmovilizarse en el 2003. Hay otros 30 legisladores implicados en el escándalo.
Si la conexión política de los primos se ve mal en Colombia, peor se ve en Washington, comentó Michael Shifter, analista del centro de estudio Inter-American Dialogue. Que un primo del presidente pueda haber estado involucrado con escuadrones paramilitares vinculados a su vez al narcotráfico "no huele bien'', según Shifter.
Se agrega a la tormenta política el reconocimiento del presidente Uribe de que ha sido mencionado en una investigación relacionada con líderes paramilitares acusados de la masacre de 15 campesinos en El Aro, Antioquia, cuando Uribe era Gobernador.
El escándalo, conocido aquí como "la parapolítica'' es uno de los que más se ha acercado al palacio presiden- cial desde que estalló en el 2006.
En una entrevista con The Miami Herald esta semana, el presidente Uribe declinó comentar sobre el arresto de su primo y dijo que su gobierno "seguirá adelante'' con el desmantelamiento de grupos paramilitares y rebeldes.
"Este país estaba bajo el control de la guerrilla y los paramilitares hace cinco años'', afirmó Uribe. "En agosto se cumplen seis años desde que estamos en el poder y este país ha visto que ha derrotado a los paramili- tares, los ha encarcelado; que este gobierno ha debilitado a la guerrilla; que este país ha avanzado enormemente'', agregó.
Uribe señaló que el gobierno debe ser juzgado por su compromiso de derrotar el terrorismo y garantizar las libertades.
El arresto le ha dado a los oponentes del Tratado de Libre Comercio (TLC), ‘‘argumentos adicionales'', dijo Shifter. "Las cosas ya estaban difíciles para Colombia. Esto las hará más difíciles''.
Los intensos esfuerzos del gobierno de Bush para lograr la aprobación del TLC se enfrentaron a una ferrea oposición. Los demócratas se han opuesto a someterlo a votación, pero quienes los respaldan no se rinden.
Entre ellos el liderazgo republicano y el secretario de Comercio, Carlos Gutiérrez, quien calificó de "ultra- jante'' el bloqueo de la aprobación por los legisladores demócratas.
Pero por lo menos uno de los congresistas opositores ya tomó nota del escándalo en Colombia.
"Este arresto de alguien tan cercano al gobierno de Uribe debe poner a pensar a quienes promueven la apro- bación del acuerdo comercial'', dijo el representante demócrata por Illinois Phil Hare.
Shifter opinó que "a pesar de la muy estrecha relación'' entre los primos, no hay mucho que indique que el Presidente vaya a verse implicado en el escándalo.
No obstante, el propio presidente Uribe dijo en Radio Caracol el miércoles que un ex dirigente paramilitar estaba tratando de implicarlo a él en la planificación de la masacre de El Aro en 1997, donde murieron 15 campesinos.
Uribe negó categóricamente los señalamientos y añadió que no tienen sustentación.
"Muchas veces durante mi carrera política ha habido centenares de investigaciones y siempre las he afron- tado públicamente porque no tengo nada que esconder'', dijo Uribe al Herald.
"Mi carrera política ha sido capaz de caminar en medio del fuego sin quemarse, gracias al hecho de que he sido completamente transparente'', agregó Uribe.
Gustavo Posada, coordinador político del Partido Colombia Democrática, de Mario Uribe, dijo al respecto que la fiscalía y el tribunal supremo están motivados políticamente.
"El arresto de Mario Uribe significa que ahora van a tratar de actuar en contra de Alvaro'', indicó Posada.
Mario y Alvaro Uribe fueron compañeros desde la niñez y cuando ejercían como abogados compartían una oficina en Medellín. Ambos habían tenido puestos provinciales y municipales cuando decidieron entrar en la política nacional, aspirando a escaños en el Congreso en 1986 como candidatos de una facción del Partido Liberal conocida como Sector Democrático, que ambos fundaron. Mario salió electo a la Cámara de Representan- tes y Alvaro al Senado.
Cuando Alvaro Uribe dejó el Senado para aspirar a Gobernador de Antioquia, Mario Uribe ocupó su curul. Y cuando Alvaro decidió aspirar a la presidencia del país en el 2002, Mario y su movimiento político fueron claves para formar la coalición que lo llevó al poder.
En el Congreso, con su primo ya en la Casa de Nariño, Mario Uribe fue promotor de la ley original que reguló la desmovilización de 30,000 combatientes paramilitares. De aprobarse como se presentó, la ley les habría concedido a los líderes casi una amnistía por sus crímenes, algunos de los más atroces de la guerra de cuatro décadas en Colombia.
La Corte Constitucional emitió una versión más rígida e impuso sentencias hasta de 8 años para los diri- gentes paramilitares.
Mario Uribe también encabezó el esfuerzo en el Congreso para que aprobara una reforma constitucional que le permitió a Alvaro aspirar a la presidencia un segundo término, la cual ganó en elecciones en el 2006.
Posada le dijo al Herald que se sabía que aquel que quisiera que Alvaro le prestara atención tenía que hablar con Mario.
La creciente crisis "parapolítica'' casi ha paralizado al congreso.
A los legisladores que han renunciado o que están arrestados los han substituido otros miembros de sus mismos partidos políticos. Pero muchos de éstos también son objeto de investigaciones.
Los reporteros Andrés Oppenheimer, Pablo Bachelet y Gerardo Reyes contribuyeron a este reportaje.
Antes del gobierno de Alvaro Uribe, el Pais se encontraba completamente desprotegido frente a la guerrilla. Que hizo la gente??, defenderse por su cuenta ya que el Estado era incapaz de brindarles la protección que necesitaban para evitar que fueran secuestrados o asesinados. Así fue que nacieron los paramilitares.
Frente a un estado incapaz de brindar seguridad a sus ciudadanos, no queda otro camino que defenderse por cuenta propia.
Ahora el Estado, en cabeza de Uribe, defiende a su gente pero los rezagos de aquellas épocas en que los paramilitares eran la única salida para muchos trabajadores honestos, vienen a pasar su cuenta de cobro...
"Amar a la gente y usar las cosas y NO amar a las cosas y usar la gente" www.paleolitico.net
"Que el desmantelamiento hasta sus últimas consecuencias de los paramilitares colombianos no iba a ser una operación limpia estaba claro desde hace mucho tiempo"
I am certainly not an Uribista and don't see this sentence as an exoneration of parapoliticians, but it is very true that there is no "clean" way out of Colombia's mess without having to deal with some unsavory people. It really remains to be seen what the various politicians' "links" to the paras were really about, and that needs to be evaluated on a case by case basis.
If it turns out that some of these links were related to negotiations or advancing the demobilization, then they are more understandable. Nobody is arresting Cordoba for dealing with the farc. However, if these links turn out to be truly related to massacres, drug trafficking or for some other illicit personal gain, then the parapoliticos should be brought to justice, regardless of how high up the food chain they may be.
Paleolitico- Hablando en terminos generales...Un sistema basado en la ilegalidad no es ni sotenible ni deseable. La libertad civil nunca va existir en un sistema anexado con bandidos.
Pero bueno esperemos a ver que resulta de las investigaciones. Pero realmente no me gusta la retorica pro-paramilitar que se esta desarrollando, porque le da legitimidad a un grupo terrorista.
romy: Yo no estoy hablando de sistemas políticos. Obviamente nadie quiere vivir bajo un regimen en donde la población civil tenga que estar armada. Hablo de que desafortunadamente esta fue la situación a la que tuvieron que llegar muchas personas "secuestrables" en Colombia. A eso los obligó un Estado ausente y sin pantalones. A tener que defenderse por su propia cuenta.
Lo que pasa es que ahora, ese asunto que comenzó por necesidad, se salió de las manos y estos grupos continuaron tomandose el poder por su cuenta a pesar de los esfuerzos hechos por el nuevo gobierno.
"Amar a la gente y usar las cosas y NO amar a las cosas y usar la gente" www.paleolitico.net
PALEOLITICO, who would better keep silent, wrote :"Antes del gobierno de Alvaro Uribe, el Pais se encontraba completamente desprotegido frente a la guerrilla. Que hizo LA GENTE??, defenderse por su cuenta ya que el Estado era incapaz de brindarles la protección que necesitaban para evitar que fueran secuestrados o asesinados. Así fue que nacieron los paramilitares. "
Wikipedia writes: "Dichos grupos se extendieron por diversas regiones del territorio nacional con la participación de ricos hacendados, colonos y pequeños industriales los cuales llegaron, en los años 1990, incluso a la conformación de una entidad mayor a la que denominaron Autodefensas Unidas de Colombia bajo la sigla AUC.
En el génesis y desarrollo histórico de dichos movimientos se vieron involucrados agentes del mismo Estado como policías, militares, además de representantes políticos y de otros sectores de la sociedad. Dicha participación desembocaría en el escándalo judicial y político que se denominó Parapolítica a inicios del siglo XXI.
Las autodefensas se involucraron directamente con las mafias de la droga y muchos de sus máximos jefes fueron pedidos en extradición por el gobierno de los Estados Unidos. Por otra parte, las autodefensas, que en principio se constituyeron como grupos armados para defenderse de las agresiones guerrilleras, pronto pasaron a ser ellas mismas actores de agresión perpetuando actos como masacres, asesinatos o genocidios."
Este grupo paramilitar ha sido responsable de diferentes masacres en varias zonas rurales del país. Las autoridades han hallado fosas comunes donde se encontrarían miles de personas asesinadas por este grupo, incluidos varios niños. La ubicación de muchas de estas fosas aun no se conoce públicamente. Varios jefes paramilitares sometidos al proceso de desmovilización han revelado la ubicación de algunas de ellas.[2] Según informes de prensa, a finales de los años 1990 este grupo incrementó el numero de masacres llegando al punto de cometer 1 masacre cada 2 días entre los años 1999 y 2000, tiempo en el que perpetraron más de 200 masacres por año.[3] Se acusan de haber perpetuado aproximandamente más de 49 mil desapariciones durante sus años de operación.
Descuartizamiento
Informes de prensa han mostrado que las AUC entrenaban a sus hombres en el descuartizamiento y desollamiento de personas vivas con el uso de motosierras y machetes, así como en tácticas de tortura para causar terror u obtener información.[4] Varios desmovilizados de las AUC han relatado a las autoridades cómo a los campos de entrenamiento algunos jefes paramilitares llevaban a varios campesinos amarrados en camiones para utilizarlos en cursos de instrucción que enseñaban a descuartizar personas vivas.[5] Existe información según la cual algunos miembros de este grupo habrían seguido delinquiendo a pesar de haberse desmovilizado y continúan con estas prácticas criminales.[6] [7] Según las investigaciones, el descuartizamiento de personas vivas tenía un triple objetivo, desparecer a las víctimas, usarlo como ritual de iniciación para insensibilizar a los combatientes jóvenes y facilitar el cavado de una fosa poco profunda puesto que el cuerpo descuartizado era más fácil de enterrar que el cuerpo entero.[3]
Estas tácticas han servido para extraer información a personas consideradas como supuestos colaboradores de la guerrilla.[cita requerida] Anders Kompass, representante de la ONU en Colombia, indicó que: "Los muertos los colocan la población civil, quienes mueren en medio de ésos tres fuegos: Ejército, Paramilitares y Guerrilla".
Las víctimas llegaban a la finca en camiones carpados. Las bajaban del vehículo con las manos amarradas y las llevaban a un cuarto. Allí permanecían encerradas varios días, a la espera de que empezara el entrenamiento.
Luego venía "la instrucción de coraje": repartían a la gente en cuatro o cinco grupos "y ahí la descuartizaban", dice Villalba en la indagatoria. "El instructor le decía a uno: 'Usted se para acá y fulano allá y le da seguridad al que está descuartizando'. Siempre que se toma un pueblo y se va a descuartizar a alguien, hay que brindarles seguridad a los que están haciendo ese trabajo".
De los cuartos donde estaban encerrados, las mujeres y los hombres eran sacados en ropa interior. Aún con las manos atadas, los llevaban al sitio donde el instructor esperaba para iniciar las primeras recomendaciones:
"Las instrucciones eran quitarles el brazo, la cabeza, descuartizarlos vivos. Ellos salían llorando y le pedían a uno que no le fuera a hacer nada, que tenían familia".
Villalba describe el proceso: "A las personas se les abría desde el pecho hasta la barriga para sacar lo que es tripa, el despojo. Se les quitaban piernas, brazos y cabeza.Se hacía con machete o con cuchillo. El resto, el despojo, con la mano. Nosotros, que estábamos en instrucción, sacábamos los intestinos".
El entrenamiento lo exigían, según él, para "probar el coraje y aprender cómo desaparecer a la persona".
Durante el mes y medio que Francisco Villalba dice que permaneció en el curso, vio tres veces las instrucciones de descuartizamiento.
"Ellos escogían a los alumnos para que participaran. Una vez, uno de los alumnos se negó. Se paró 'Doble cero' y le dijo: 'Venga, que yo sí soy capaz'. Luego lo mandó descuartizar a él. A mí me hicieron quitarle el brazo a una muchacha. Ya le habían quitado la cabeza y una pierna. Ella pedía que no lo hicieran, que tenía dos hijos".
Los cuerpos eran llevados a fosas ahí mismo, en La 35, donde calculan que enterraron a más de 400 personas.
"Eran personas de edad que llevaban en camiones, amarradas.
La instrucción era quitarles brazos, cabeza, descuartizarlos vivos".
buggi: No entiendo que es lo que discutes. Yo no necesito recurrir a "wikipedia". Esa historia yo me la conozco porque vivo en Colombia...
Y ustedes dos discuten muy bueno y todo (aunque bastante obsesivos con el tema) pero me tengo que ir. Despues me siguen contando lo que dice Wikipedia...
"Amar a la gente y usar las cosas y NO amar a las cosas y usar la gente" www.paleolitico.net
"Y ustedes dos discuten muy bueno y todo (aunque bastante obsesivos con el tema)"
estas hablando de mi? uyyy no, obsesivo tampoco queria ser. Depronto es porque es la unica relacion que tenemos a traves de este medio, y este es el unico lugar donde puedo discutir estos temas. En terminos de politica poraca con mis amigos solo puedo hablar de Canada, EEUU, Israel, Pakistan, Iraq, Afganistan, hasta China y Africa pero poco de Colombia. Y lastimosamente los Colombianos poraca tampoco estan muy informados de estos temas entonces no tengo con quien mas hablar de la politica Colombiana que se a vuelto como un hobby mio.
pero si ya un descansito de esta politica es necesario pues esta semana a sido bastante revoltosa. Aver quien quiere salir a bailar esta noche...
Paleotico:
"Antes del gobierno de Alvaro Uribe, el Pais se encontraba completamente desprotegido frente a la guerrilla. Que hizo la gente??, defenderse por su cuenta ya que el Estado era incapaz de brindarles la protección que necesitaban para evitar que fueran secuestrados o asesinados."
Voy a revisarlo, segun como lo que fue la situacion de verdad:
Antes del gobierno de Alvaro Uribe, LOS RICOS/ ELITES COLOMBIANOS se encontraba desprotegido frente a la guerrilla. Que hizo LOS RICOS/ ELITES COLOMBIANOS??, defenderse ILEGALMENTE Y VIOLENTAMENTE por su cuenta ya que el Estado era incapaz EN ALGUNOS REGIONES de brindarles la protección que necesitaban para evitar que fueran secuestrados o asesinados, Y ADEMAS, APROVECHARSE DE LA FORMACION DE ESTE GRUPO ILEGAL PARA APROPIARSE DE LAS TIERRAS DE LOS CAMPESINOS, PARA FORTALECER SUS NEXOS CON Y GANANCIAS DEL NARCOTRAFICO, PERVERTIR LA JUSTICIA, CORROMPER LAS INSTITUCIONES POLITICAS, ENSUCIAR Y PERVERTIR LAS FUERZAS ARMADAS COLOMBIANAS, Y GENERALMENTE CONSOLIDAR SUS PUESTOS COMO LOS AMOS DEL PAIS AL COSTO DE LOS MENOS FAVORECIDOS, INDIGENAS, CAMPESINOS, DEFENSORES DE DDHH Y LA LEY, PERIODISTAS, Y UN GRAN ETC.
Whose version is more truthful?
An eye for an eye makes the whole world blind. Mahatma Gandhi
Hola Paleo, mucho vallenato, estabas perdida. A próposito tú puedes editar y corregir en Wikipedia.
But, I'm going to start making some assumptions here.... Which means I might actually end up making an ass out of myself ..........Thu 04 17, 2008 11:34 am
paleo como va el negocio amor? no le hagas caso a los pro-guerrilla que andan por ahi aprovechando de todas las calumnias y chismes en contra de uribe que salen diario
Tengale miedo a una huelga de mujeres o a una escacez de aguardiente. :)
Pues si cualquier persona puede editar el contenido de Wikipedia, entonces que validez tienen sus contenidos?. Me imagino que siempre hay detrás expertos en los diferentes temas para aceptar o rechazar lo que la gente coloca.
Hola Mitch!!, pues todo bien gracias... y lo de no hacer caso, creo que es mas sano. Es un problema tan profundo y con tantas caras que resulta muy desgastante...
"Amar a la gente y usar las cosas y NO amar a las cosas y usar la gente" www.paleolitico.net
SiV. Ya he dado mi opinión acerca de este tema en varias ocaciones y no me interesa seguirlo discutiendo.
Los hechos y los sucesos también tienen sus caras... O si no por ejemplo preguntele a un norteamericano lo que opina acerca del suceso del 11 de septiembre a ver que opina. Pero preguntele acerca de ese mismo suceso, de esos mismos hechos a un musulman y verá usted que la verdad, los hechos y los sucesos tienes caras.
Podria quedarme acá durante horas discutiendo con los mismos sobre lo mismo y nada va a cambiar. Prefiero participar en foros mas divertidos, menos estresantes. La vida de por si es bastante dura y lo que menos me interesa es que este sitio se convierta en algo aburridor para mi.
"Amar a la gente y usar las cosas y NO amar a las cosas y usar la gente" www.paleolitico.net
Pues, la vaina es que estas caras forman partes de la verdad entera, no que son verdades por sí mismas. . .
pero no quiero aburrirte con los asesinatos de docenas de miles de compatriotas tuyas. Que lata! Mejor te concentres en hablar de la rumba, la farrandula, etc.
An eye for an eye makes the whole world blind. Mahatma Gandhi
Paz en la tierra. Paz en las alturas. Paz en internet
A little be off topic, Sorry buggy but what the hell
But, I'm going to start making some assumptions here.... Which means I might actually end up making an ass out of myself ..........Thu 04 17, 2008 11:34 am
